Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2017 ~ М-4/2017 от 09.01.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Раменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании незаконными бездействий, признании право собственности на линию внешнего электроснабжения, обязании зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на линию внешнего электроснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Раменский городской прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц к ГКУ «<...>», о признании незаконными бездействие, выразившиеся в непринятии мер по государственной регистрации права собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес>

Признать за ГКУ «<...>» право собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес>

Обязать ГКУ «<...>» зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес> в течение <...> месяцев с момента вступления указанного решения в законную силу.

По ходатайству ГКУ «<...>» произведена замена ответчика на Департамент городского имущества г. Москвы.

В обоснование иска указали, что Раменской городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению председателя СНТ «<...>» Малярова А.А. по вопросу отсутствия зарегистрированного права собственности на объект электросетевого хозяйства. Установлено, что ГКУ «<...>» профинансировало за счет средств бюджета г. Москвы линию внешнего электроснабжения к садовым товарищества <адрес>. Строительство было осуществлено ООО»<...>» в период с <дата> по <дата> на основании: разрешения на строительство, выданного Администрацией Раменского района от <дата> <номер>, проектно-сметной документации, разработанной генеральным проектировщиком ОАО «<...>», утвержденной распоряжением <...>-го заместителя мэра Москвы в Правительстве г. Москвы Ресиным В.И. от <дата> <номер>. Исходные данные для проектносметной документации были выданы ГУП <...> г. Москвы. <дата> приемочной комиссией был подписан акт о вводе и приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта «Внешнее электроснабжение садоводческого массива <адрес>». <дата> Главой Раменского района Московской области вынесено постановление <номер> об утверждении акта приемочной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта- линий внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...>) <адрес> и ГУП <...> было дано поручение провести государственную регистрацию права на объект недвижимости в соответствии действующим законодательством, что до настоящего времени не выполнено.

В судебном заседании помощник Раменского городского прокурора исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Департамент городского имущества г. Москвы – не явились, извещены.

Третье лицо ГКУ <...> – не явились, представили письменное мнение, извещены.

Третье лицо Администрация Раменского муниципального района по МО, Управление Росреестра по МО – не явились, извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пом. прокурора, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, Раменской городской прокуратурой Московской области проведена проверка по обращению председателя СНТ «<...>» Малярова А.А. по вопросу отсутствия зарегистрированного права собственности на объект электросетевого хозяйства. Установлено, что ГКУ «<...>» профинансировало за счет средств бюджета г. Москвы линию внешнего электроснабжения к садовым товарищества <адрес>. Строительство было осуществлено ООО»<...>» в период с <дата> по <дата> на основании: разрешения на строительство, выданного Администрацией Раменского района от <дата> <номер>, проектно-сметной документации, разработанной генеральным проектировщиком ОАО «<...>», утвержденной распоряжением <...>-го заместителя мэра Москвы в Правительстве г. Москвы Ресиным В.И. от <дата> <номер>. Исходные данные для проектносметной документации были выданы ГУП <...> г. Москвы. <дата> приемочной комиссией был подписан акт о вводе и приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта «Внешнее электроснабжение садоводческого массива <адрес>». <дата> Главой Раменского района Московской области вынесено постановление <номер> об утверждении акта приемочной комиссии приемки в эксплуатацию законченного строительством объекта- линий внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...>) <адрес> и ГУП <...> было дано поручение провести государственную регистрацию права на объект недвижимости в соответствии действующим законодательством, что до настоящего времени не выполнено. Собственником указанного имущества является Департамент имущества г. Москвы.

В соответствии с ч.1 ст. 131, ст. 133.1 ГК РФ право собственности на указанные объекты подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации на ЛЭП мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес>, а также договорных отношений по ее обслуживанию исключает ее безопасную эксплуатацию, непосредственным образом создает угрозу возникновения аварийной ситуации, угрожает жизни и здоровью людей.

Таким образом, иск прокурора является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Раменского городского прокурора – удовлетворить.

Признать незаконными бездействие Департамента городского имущества г. Москвы, выразившиеся в непринятии мер по государственной регистрации права собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес>

Признать за Департаментом городского имущества г. Москвы право собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес>.

Обязать Департамент городского имущества г. Москвы зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на линию внешнего электроснабжения мощностью <...> кВ ( в габаритах <...> кВ) <адрес> в течение <...> месяцев с момента вступления указанного решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Департамента городского имущества г. Москвы на указанный объект недвижимости.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Федеральный судья