Решение от 22.12.2017 по делу № 02-4886/2017 от 30.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года                                                город Москва 

Тверской районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Коротовой Е.Г.,

при секретаре Мишиной Д.В.,

с участием представителя истца *******,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4886/17 по иску Акционерного общества «Авангард» к ******* о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Авангард» обратилось в суд с иском, уточненном в ходе рассмотрения дела, к ******* о взыскании задолженности по кредитному договору в размере  ******* руб. ******* коп. В обоснование заявленных требований истец указало, что 28 ноября 2013 года между ОАО «Смоленский банк» и ОАО «Авангард» заключен договор уступки прав требования №*******, в соответствии с которым все права и обязанности по кредитному договору № ******* от 27 июня 2013 года перешли к цессионарию ОАО «Авангард».

27 июня 2013 года между ОАО «Смоленский банк» и ******* заключен кредитный договор № *******, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму ******* руб. ******* коп., сроком на 60 месяцев, под 14% годовых. Обязательства по данному договору ОАО «Смоленский банк» были исполнены, ******* предоставлен кредит в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на банковский счет. ******* не выполнял принятые на себя обязательства по названному договору по возврату суммы кредита и процентов, в результате чего у ответчика образовалась задолженность  в размере ******* руб. ******* коп. 

Представитель истца ******* в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам изложенным в иске. 

Ответчик ******* в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом по единственному известному суду адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиям подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

 В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 июня 2013 года Московский филиалом ОАО банк «Смоленский» заключил кредитный договор № ******* с ответчиком путем акцепта оферты со стороны заемщика, предоставив ему денежные средства в размере ******* руб. ******* коп., сроком на 60 месяцев, под 14% годовых на приобретение автомобиля.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, кредит в размере ******* руб. ******* коп. был выдан ответчику, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик уведомлен о переходе прав к АО  «Авангард».

Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия кредитного договора и перестал исполнять обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате кредита.

Задолженность по кредиту составляет ******* руб. ******* коп., состоящая из суммы основного долга ******* руб. ******* коп., суммы процентов ******* руб. ******* коп., неустойка ******* руб. ******* коп.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Авангард» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиками  не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере ******* руб. ******* коп., суммы процентов ******* руб. ******* коп., 

Относительно требований о взыскании неустойки в размере ******* руб. ******* коп., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, суд считает необходимым снизить размер неустойки до ******* рулей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ******* руб. ******* коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ******* ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ******* ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******* ░░░. ******* ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ******* ░░░. ******* ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******* ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******* ░░░. 00 ░░░. 

░░░░░░░░ ░ ******* ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ******* ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░