Решение по делу № 2-757/2015 ~ М-566/2015 от 06.04.2015

КОПИЯ

***

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

12.05.2015           <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре Кузнецовой А. А.,

с участием: истца Воробьева И. В., третьего лица Сиговой И. А., помощника прокурора <адрес> Шориной Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева И. В. к Сорокиной М. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьев И. В. обратился в суд с иском к Сорокиной М. В. о признании прекратившей право пользования право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>25 на основании свидетельства о государственной регистрации <адрес> от *** . В указанной квартире проживал совместно с Сорокиной М. В. в период с *** года по *** года.

дата в квартире по адресу: <адрес> зарегистрировал Сорокину М. В.

С *** года по настоящее время Сорокина М. В. в квартире не проживает, ее вещей и мебели в квартире нет. Членом его семьи не является, оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества не производила и не производит.

Истец просит признать Сорокину М. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Воробьев И. В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Сорокина М В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, месте, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением Березовского городского суда <адрес> от дата о подготовке к судебному разбирательству, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Сигова И. А..

В судебном заседании третье лицо Сигова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании с вынесением заочного решения.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заключение помощника прокурора <адрес> Шориной Е. А., полагавшей, что исковые требования является обоснованным и подлежат удовлетворению, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека игражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотреныст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с частями 1, 2, 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1, 2, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Вышеназванное положение не должно ограничивать права несовершеннолетних, нетрудоспособных, а также других членов семьи, перед которыми собственник несет алиментные обязательства в случае прекращения семейных отношений. В рассматриваемой ситуации таких обстоятельств суд не установил.

Поэтому в соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, для получения права пользования на жилое помещение необходимо являться членом семьи собственника (или быть таковым признанным), а также фактически вселиться в жилое помещение и проживать в нем.

Судом установлено, что Воробьеву И. В. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л. д. 5).

Как следует из поквартирной карточке в квартире по указанному адресу также зарегистрирована Сорокина М. В. *** (л.д. 21).

Доказательства, что имеются основания для сохранения права пользования спорным жилым помещением, ответчиком в судебное заседание представлено не было, как и не были представлены доказательства, свидетельствующие о заключении соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о сохранении за ними права пользования этим жилым помещением.

В связи с чем, право пользования ответчиком жилым помещением должно быть прекращено.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим (или не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьева И. В. к Сорокиной М. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Сорокину М. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес> - <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Е. В. Бажева

Копия верна

Судья Е. В. Бажева

Секретарь А. А. Кузнецова

***

***

***