Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3279/2015 ~ М-2751/2015 от 28.05.2015

         Дело № 2-3279/15

    РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года                                                                                    г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Кудрявцевой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кудрявцевой Т.Ю. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 88000 руб. на срок 60 месяцев, под 21,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, открыл заемщику счет и выдал ответчику денежные средства, путем их зачисления на расчетный счет клиента. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Банка со стороны ответчика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 71652 руб. 54 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность - 65664,01 руб.; просроченные проценты - 1093,10 руб.; неустойка за просроченный кредит - 4895,43 руб.

Просит досрочно взыскать с Кудрявцевой Т.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71652 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2349 руб. 58 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кудрявцева Т.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Кудрявцевой Т.Ю. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд       

              РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кудрявцевой Т.Ю. и ОАО «Сбербанк России».

Взыскать с Кудрявцевой Т.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71652 руб. 54 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 2349 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца.

Судья                          Т.Л. Кинзбурская