Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-126/2022 ~ М-9805/2021 от 20.12.2021

Производство № 9а-126/2022

УИД 28RS0004-01-2021-014764-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

02 февраля 2022 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К., рассмотревзаявление Кустовой Нины Николаевны,

установил:

Кустова Н.Н. обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением, которое определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года оставлено без движения, с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков - до 14 января 2022 года, а именно:

- указать фамилия, имя и отчество административного истца, дата и место ее рождения, сведения о номере телефонов административного истца (либо сведения об отсутствии у нее номера телефона), административный ответчик и место его нахождения;

- указать административного ответчика и место его нахождения, к которому предъявляются требования;

- указать требования к административному ответчику, которые просит признать незаконными;

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение административному ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо копии административного искового заявления и приложенных к нему документов по количеству сторон по делу.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 17 января 2022 года продлён Кустовой Н.Н. срок, назначенный определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 21 декабря 2021 года об оставлении без движения административного искового заявления - до 31 января 2022 года.

24 января 2022 года от Кустовой Н.Н. поступило уточненное заявление, однако недостатки административного искового заявления, указанные в определении судьи от 21 декабря 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения не устранены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что определение судьи от 21 декабря 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения, не исполнено.

В связи с этим, на основании изложенного, и в силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, заявление Кустовой Н.Н., как не соответствующее требованиям ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ, подлежит возвращению административному истцу.

Руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

определил:

заявление Кустовой Нины Николаевны, - возвратить административному истцу.

Одновременно разъяснить административному истцу, что с настоящим административным исковым заявлением он может обратиться вновь, оформив административное исковое заявление в соответствии с правилами ст. ст. 125, 126, 220 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Воронин И.К.