Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2012 от 09.02.2012

Дело № 1-39(12)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Екатеринославка «15» марта 2012 года

Октябрьский районный суд Амурской области под председательством судьи Барабаш М.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Октябрьского района Амурской области

защитников Ярема А.М.,

адвоката Октябрьского филиала <адрес> коллегии адвокатов «Вердикт», представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Пермяков В.В.,

при секретаре Бандура Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Пермяков В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, работающего на сезонных работах в ООО «Том» <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

В декабре 2011 года в <адрес> Пермяков В.В. с целью приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, пришел на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 50 метрах в западном направлении от <адрес>, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая этого, путем сбора в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) весом 174,7 грамма, которое перенес на подворье своего дома по <адрес> и спрятал под террасу дома, таким образом умышленно незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <адрес> в ходе осмотра места происшествия на подворье <адрес> под террасой дома сотрудником полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 174,7 грамма.

Пермяков В.В. согласен с предъявленным обвинением полностью, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного разбирательства по данному делу.

    Суд считает возможным, применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый Пермяков В.В. осознают характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действиям Пермяков В.В. дана верная юридическая квалификация по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

    Квалифицирующий признак совершенного Пермяков В.В. преступления как совершенного в отношении наркотических средств «в особо крупном размере», обоснованно вменен в вину Пермяков В.В., поскольку согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении крупного и особо крупного размеров, наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 288-1, 229 УК РФ», относится к особо крупному размеру наркотических средств.

При определении вида и размера наказания Пермяков В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «гашишная наркомания», а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Пермяков В.В., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие постоянного места жительства, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из протокола допроса Пермяков В.В. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-52) он дал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления и указал собственноручно на плане-схеме к протоколу место сбора наркотических средств.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности совершенного Пермяков В.В. преступления, фактических обстоятельств дела, характеризующих данных, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и полагает необходимым, учитывая также отсутствие тяжких последствий по делу, назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УКРФ условно.

Наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермяков В.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Дополнительные меру наказания штраф и ограничение свободы в отношении подсудимого суд пришел к выводу не применять.

Вещественные доказательства: 3 конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной весом 174,2 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МОМВД России «Октябрьский», в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновными Пермяков В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.

    В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание Пермяков В.В. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

    Наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пермяков В.В. в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ исполнять самостоятельно.

    Контроль за поведением осужденного Пермяков В.В. возложить на специализированный государственный орган по месту жительства, обязав осужденного не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться в указанный орган на регистрацию, пройти обследование у врача нарколога по месту жительства.

    Меру пресечения в отношении Пермяков В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу – 3 конверта со смывами с рук и срезами ногтевых пластин, полимерный пакет с наркотическим средством марихуаной весом 174,2 грамма уничтожить, возложив исполнение приговора в указанной части на ГУ МОМВД России «Октябрьский».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий -