ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серов Свердловской области 3 декабря 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Герасименко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2405/2013 по иску
Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к
Белых Александру Викторовичу
о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
с участием представителя истца Барановой Е.В., действующей на основании доверенности №9-ДГ/У98 от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Белых А.В. о расторжении кредитного договора № 4232, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Сбербанк России» и Белых А.В., взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 208 638 руб. 76 коп.
В обоснование исковых требований указано о том, что согласно кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Белых А.В., последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 210 800 рублей, на срок 36 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ г., под 19,7 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Белых А.В. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 210 800 рублей истцом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя кредитных обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику направлялось требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Белых А.В. перед истцом составила – 208 638 руб. 76 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 744 руб. 57 коп., проценты – 15 728 руб. 97 коп., задолженность по неустойке – 14 165 руб. 22 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Баранова Е.В. в части требования о расторжении кредитного договора исковые требования поддержала. В части взыскания задолженности исковые требования уменьшила, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части требований в сумме – 139 000 руб. 57 коп. Просила взыскать с Белых А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 69 638 руб. 19 коп. в том числе: просроченный основной долг – 56 473 руб. 54 коп., задолженность по неустойке – 13 164 руб. 65 коп. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 286 рублей 39 копеек. Указала о том, что в части требований о взыскании задолженности в сумме 139 000,57 руб. истец требования не поддерживает. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белых А.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение им было получено 15.11.2013г., о чем свидетельствует возвращенное в суд уведомление. Ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ответчиком суду не представлено.
Суд с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судебного производства.
Заслушав представителя истца Баранову Е.В., исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК Российской Федерации (заем, кредит).
Судом достоверно установлено и подтверждено фактическими материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Белых А.В. был заключен кредитный договор № 4232, согласно которому ответчику был предоставлен банком кредит на цели личного потребления в сумме 210 800 рублей под 19,7 % годовых на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заемщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (19,7%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 ГК Российской Федерации.
Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819ГК Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 ст.307ГК Российской Федерации).
Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №42307.810.2.1605.0038216 вкладчика Белых А.В. в ОАО «Сбербанк России» поступили денежные средства в сумме 210 800 рублей, которые ответчиком были получены. О чем свидетельствует выписка лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства Белых А.В. обязался вернуть Истцу на условиях ст. 3. кредитного договора.
Как установлено п. 3.1., 3.2., 3.2.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, ответчик обязался ежемесячно вносить ануитентные платежи в размере 7 801,90 руб., внести последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7657,10 руб.
В соответствии с п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установлено договором, по дату погашения погашенной просроченной задолженности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно требованиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в данном случае имеет место, что подтверждено выпиской по счету заемщика. Доказательств отсутствия вины Белых А.В. в неисполнении обязательств суду не представлено (ст.401 ГК РФ).
В результате ненадлежащего исполнения обязанности по кредитному договору Белых А.В., образовалась задолженность по кредитному договору № перед Истцом на ДД.ММ.ГГГГ в размере - 208 638 руб. 76 коп. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 178 744 руб. 57 коп., задолженность по процентам – 15 728 руб. 97 коп., задолженность по неустойке – 14 165 руб. 22 коп.
Как следует из выписки из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из лицевого счета по вкладу Белых А.В. и расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком добровольно уплачено истцу 138000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000,00 руб., и ДД.ММ.ГГГГ зачислено в погашение задолженности 0,57 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 638 руб. 19 коп. в том числе: просроченный основной долг – 56 473 руб. 54 коп., задолженность по неустойке – 13 164 руб. 65 коп.
Расчет взыскиваемой суммы осуществлен истцом верно. Сумма ссудной задолженности исчислена согласно графику платежей за минусом осуществленной оплаты кредита; проценты за пользование кредитом исчислены по ставке 19,7 %годовых (п.1.1. кредитного договора), расчет осуществлен за минусом оплаченных процентов; неустойка за просрочку кредита и процентов рассчитана согласно п. 3.3. кредитного договора из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности, за минусом осуществленных платежей.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Что не противоречит п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации.
Как следует из лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им Белых А.В. исполняются ненадлежащим образом с нарушением срока платежей.
В соответствии со ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных ГК Российской Федерации или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выплата сумм кредита и процентов заемщиком в срок, установленный условиями заключенного кредитного договора, не производится.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования ОАО «Сбербанк России» обоснованны, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено п. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5 286 руб. 39 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.). Исковые требования в части суммы 139 000 руб. 57 коп., истец не поддерживает вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, в остальной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Белых А.В. подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины, в размере 5 286 руб. 39 коп. полностью.
Руководствуясь ст. ст. 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4232, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4232, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ - 69 638 ░░░. 19 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 56 473 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 13 164 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 286 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░ 74 924 ░░░. 58 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 58 ░░░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.