№М-85/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 января 2024 года
Судья Тушинского районного суда г.Москвы Белова И.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Пасынкова Олега Викторовича к Чесных Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по целевым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по целевым взносам.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ подлежит оставлению без движения.
Ознакомившись с заявлением и представленными документами, суд находит, что указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку оно не соответствует требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, а именно:
- в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце для гражданина - дата и место рождения, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);
- к исковому заявлению приложена копия решения суда, из которой следует, что в подтверждение доводов о необходимости замены эксплуатируемого оборудования истцом был представлен отчет из ООО «КК «2Б Диалог», вместе с тем, копия данного отчета к иску не представлена.
Суд обращает внимание истца на то, что уточненное исковое заявление необходимо направить ответчику, а суду представить документы, подтверждающие его направление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.02.2024, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.