Решение по делу № 02-8213/2021 от 30.07.2021

Гражданское дело № 2-8213/2021

77RS0016-02-2021-020779-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2021 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., помощника судьи Морозовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8213/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) к Абдулаевой Хадижат Ахмедовне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Абдулаевой Хадижат Ахмедовне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчиком обязательства по кредитному договору от 09 сентября 2020 года № ..., заключенному с истцом, надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредитного договора ответчиком не вносятся. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2021 года в размере 1 735 184,59 руб. и обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 875,92 руб.

Представитель истца ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался, о чем в материалах дела имеется уведомление.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... от 09 сентября 2020 года, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 1 585 454,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 14,5 процентов годовых (л.д. 19).

В соответствии с п.п. 1.11, 1.22.1. Кредитного договора кредит предоставляется Ответчику для оплаты транспортного средства марка автомобиля, приобретаемого у ООО «АМКапитал», а также для оплаты сервисных услуг, страховых взносов (л.д. 20-21).

В соответствии с п. 1.6. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 1.12. Кредитного договора заемщик за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении срока возврата очередной части займа кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком в залог передано приобретаемое в собственность ответчика автотранспортное средство со следующими характеристиками: - марка, модель – марка автомобиля, - идентификационный номер – (VIN) VIN-код, - год изготовления – 2020, № модель, двигателя – ..., - № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, - № кузова – ..., - цвет – черный, - паспорт транспортного средства – ....

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

При этом истец указывает, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 16 июня 2021 года составила 1 735 184,59 руб., из которых: - 1 585 454,00 руб. – основной долг, - 146 538,229 руб. – задолженность по плановым процентам, - 1 586,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 1 606,27 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска. Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательства по погашению кредита и процентов, неустойки, либо подтверждающих его надлежащее исполнение. Факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате требуемых договором платежей и размер задолженности по кредиту, процентам и неустойкам подтверждается расчетами банка, выписками по счету ответчика. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 16 июня 2021 года, предоставленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как следует из отчета об оценке рыночной стоимости автомобиля ООО "АПЭКС ГРУП" № 1887650 от 10 мая 2021 стоимость заложенного имущества составляет 1 132 467,00 руб. (л.д. 36). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 1 132 467,00 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд определяет способ реализации заложенного имущества - вышеуказанного автомобиля – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ВТБ (ПАО) уплатило государственную пошлину, также подлежащую к взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Абдулаевой Хадижат Ахмедовне о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Абдулаевой Хадижат Ахмедовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от 09 сентября 2020 года по состоянию на 16 июня 2021 года в размере 1 735 184,59 руб., которая состоит из: - 1 585 454,00 руб. – основной долг, - 146 538,229 руб. – задолженность по плановым процентам, - 1 586,10 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - 1 606,27 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: - марка, модель – марка автомобиля, - идентификационный номер – (VIN) VIN-код, - год изготовления – 2020, № модель, двигателя – ..., - № шасси – ОТСУТСТВУЕТ, - № кузова – ..., - цвет – черный, - паспорт транспортного средства – ..., с установлением начальной продажной цены в размере 1 132 467,00 руб., на дату проведения торгов.

Взыскать с Абдулаевой Хадижат Ахмедовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 875,92 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2021 года.

Судья И.И. Афанасьева