Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-441/2016 от 30.09.2016

Дело № 1-441/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дуженко Л.В.,

при секретаре Кургинянц К.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Пскова Кошиной Е.А.,

подсудимой Вольской Е.К.,

защитника Сизых Д.В.,

представившего удостоверение №*** и ордер №*** от **.**.2016,

потерпевшего И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вольской Е.К., <данные изъяты>, не судимой, по данному делу под стражей, содержащейся с 15.03.2016 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вольская Е.К.Е.К. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23.00 часов **.**.2016 по 05.00 часов **.**.2016 Вольская Е.К. находилась по месту жительства по адресу: город Псков, улица Ю., дом №***, квартира №***, где распивала спиртные напитки со своими знакомыми, среди них присутствовал И.Д. с которым у неё около 05.00 часов **.**.2016 произошел конфликт. В указанный период И.Д. с целью пресечения конфликта вышел из квартиры во двор данного дома. В это время у Вольской Е.К., находящейся в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью И.Д.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью И.Д. в период времени с 05.00 часов до 05.28 часов **.**.2016 Вольская Е.К. из кухни взяла два кухонных ножа и выбежала во двор дома по вышеуказанному адресу. Затем между Вольской Е.К. и И.Д. перед входом в подъезд дома №*** по улице Ю. города Пскова продолжилась ссора, в ходе которой Вольская Е.К. выронила один из ножей. Далее Вольская Е.К. и И.Д. во время продолжающегося конфликта переместились к дому №*** по улице Ю. города Пскова, где Вольская Е.К. упала на снег, а И.Д. нагнулся к ней и руками стал удерживать ее за плечи, желая успокоить. В это время Вольская Е.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что явилось условием спровоцировавшим ее на совершение преступления и способствовало проявлению агрессивности, находящимся у нее в правой руке ножом, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла И.Д. один удар в область грудной клетки слева, чем причинила последнему телесное повреждение: в виде раны задне-боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в левую плевральную полость, которая повлекла ТЯЖКИЙ опасный для жизни человека вред здоровью.

Она же совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12.00 часов до 14.45 часов **.**2016 Вольская Е.К. находилась в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства по адресу: город Псков, улица Ю., дом №***, квартира №***, где распивала спиртные напитки со своими знакомыми, среди которых присутствовал П.Р. который находясь в комнате квартиры, затачивал нож по просьбе последней. Заточив нож, П.Р. передал его Вольской Е.К. В это время у неё из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью П.Р.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью П.Р. Вольская Е.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, что явилось условием спровоцировавшим ее на совершение преступления и способствовало проявлению агрессивности, в период времени с 14.45 часов до 14.52 часов **.**.2016, находясь в комнате квартиры №*** дома №*** по улице Юбилейной города Пскова, указанным выше ножом, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанесла П.Р. один удар в левую ногу в область бедра с внутренней стороны. В результате своими умышленными преступными действиями Вольская Е.К. причинила П.Р. телесное повреждение: в виде раны в области нижней трети левого бедра с повреждением бедренной артерии и глубоких вен, которое повлекло ТЯЖКИЙ опасный для жизни человека вред здоровью.

Подсудимая Вольская Е.К. вину в предъявленном обвинении признала полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласился. Государственный обвинитель и потерпевшие против заявленного ходатайства не возражали.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которыми согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Поведение подсудимой в судебном заседании у суда сомнений в её вменяемости не вызвало. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от **.** 2016 года №*** Вольская Е.К. каким-либо психическим расстройством не страдает, в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Поэтому, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

Суд квалифицирует действия Вольской Е.К.:

по преступлению в отношении И.Д. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по преступлению в отношении П.Р. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ПодсудимаяВольская Е.К. на специализированном учете у врачей нарколога и психиатра в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит, у врача-психиатра в ГБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» на диспансерном наблюдении не состоит, у врача-нарколога в ГУБУЗ НОНД «Катарсис» на учете не состоит, на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная психиатрическая больница №1» не находилась. Согласно заключению наркологической экспертизы №*** от **.**.2016 Вольская Е.К. алкогольной зависимостью не страдает, в принудительном лечении не нуждается. В соответствии со справкой ГОБУЗ «Центральная городская клиническая больница» г. Новгорода страдает <данные изъяты>. В 2015-2016 годам к административной ответственности не привлекалась.

Согласно характеристике, данной УУП, по месту регистрации жалоб от совместно проживающих лиц и соседей на неё не поступало. В соответствии с характеристикой, данной ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области, по месту содержания характеризуется удовлетворительно, нарушений установленного порядка не допускала, замечаний, взысканий и поощрений не имеет. Согласно характеристике, данной УПП, по мету жительства в г. Пскове жалоб на неё не поступало. По месту прежней работы у ИП Федоренко С.Н. характеризуется положительно, как исполнительный, трудолюбивый, ответственный, честный работник, неконфликтна, морально устойчива, пользующаяся авторитетом в коллективе.

Подсудимая виновной себя в совершении преступлений признала полностью, раскаялась в содеянном, написала явки с повинной, имеет <данные изъяты>, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими её наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Вольской Е.К., судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вольская Е.К. совершила два тяжких преступления, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений суд находит возможным исправление Вольской Е.К. только в условиях изоляции от общества и, с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не выявлено, оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств преступлений, не имеется.

Оснований для применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, полагая, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, при условном осуждении не будут достигнуты цели исправления виновной.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией данной статьи, т.к. цели исправления осужденной будут достигнуты путем назначения основного наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Вольской Е.А. необходимо назначить для отбытия исправительную колонию общего режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах при вынесении приговора, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Сизых Д.В., в размере 11000 рублей, осуществлявшего защиту Вольской Е.К. на предварительном следствии, с учетом требований ст. 316 ч. 10 УПК РФ подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111, ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░. «░» ░.2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 15.03.2016 ░░ 18.10.2016.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░,

-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 11000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-441/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кошина Е.А.
Ответчики
Вольская Екатерина Константиновна
Другие
Сизых Д.В.
Сизых Д.В.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Дуженко Лидия Васильевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2016Передача материалов дела судье
03.10.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
05.10.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2016Дело оформлено
29.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее