Решение по делу № 2-995/2018 ~ М-741/2018 от 02.04.2018

№ 2-995/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 14 мая 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием представителя истиц Аглиуллиной З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бичевиной Н.А. , Бичевиной М.А. к Симашевой Е.А. о выделении супружеской доли из совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Биичевина Н.А. , Бичевина М.А. обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования следующим. Родители истиц ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака за счет общих средств ими ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>. В последующем земельный участок на котором был расположен жилой дом на основании решения мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен ФИО3 в пожизненное наследуемое владение для размещения жилого дома с приусадебным участком. Указанное имущество являлось совместной собственностью супругов ФИО13, режима собственности между супругами не устанавливалось, следовательно, их доли были равными. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой осталось наследство. Завещание ей оставлено не было. У нотариуса ФИО10 по заявлению истцов было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1, наследниками которой являлись истцы и ФИО2 То есть наследственное имущество должно было быть разделено на три части, но ФИО2 от своей части отказался в пользу Бичевиной Н.А. Таким образом, наследство матери должно было перейти в размере 1/3 доли дочери Бичевиной М.А. и 2/3 доли дочери Бичевиной Н.А. Однако при жизни ФИО3 истцы с заявлением о выделе супружеской доли и для получения свидетельств о праве на наследство на спорное имущество не обращались. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого также открылось наследство, но им было оставлено завещание на имя ответчика Симашевой Е.А. , которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на 1/2 долю жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес> и в настоящее время у нотариуса ФИО10 имеется наследственное дело №. Родителям истцов принадлежала каждому по 1/2 доли спорного имущества. После смерти ФИО1 истцам и ФИО3 должны были перейти каждому по 1/6 доли наследственного имущества (1/2 / 3 доли), но с учетом отказа ФИО3 от наследственной доли в пользу Бичевиной Н.А. , ей должна была перейти 1/3 (1/6 своя доля + 1/6 доля ФИО3) доля наследственного имущества. Просят суд выделить супружескую долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нажитую в браке с ФИО2 в размере 1/2 доли в виде жилого дома общей площадью 214,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21 по адресу: <адрес>. Включить 1/2 долю жилого дома общей площадью 214,5 кв.м. и земельного участка общей площадью 1145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21 по адресу: <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1 Признать право собственности за Бичевиной Н.А. на 1/3 долю, за Бичевиной М.А. на 1/6 долю в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель истцов ФИО12 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Истицы Биичевина Н.А. , Бичевина М.А. надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Третьи лица нотариус некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО10, представитель Управления Росреестра по РБ - межмуниципальный отдел по Белебеевскому и <адрес> Управления Росреестра по РБ надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик Симашева Е.А. в суд не явилась. В адрес ответчика направлены судебные извещения о времени месте судебного заседания, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на сайте Белебеевского городского суда Республики Башкортостан в разделе «судебное делопроизводство». Конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению лиц, участвующих в деле о предстоящем судебном разбирательстве, однако ответчик правом непосредственного участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, что является избранным самостоятельно способом осуществления гражданских прав.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о слушании дела и на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дела при состоявшейся явке.

Кроме того, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Согласие представителя истца на такой порядок рассмотрения дела имеется.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о заключении брака IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют детей Бичевину Н.А. и БичевинуМ.А. (свидетельства о рождении серии IX-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, серии VIII-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретен жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно государственному акту на право владения, постоянного пользования землей РБ – 63 – 001680 ФИО3 на основании решения мэрии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для размещения жилого дома с приусадебным участком площадью 0,1110 га.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве нотариуса имеются наследственные дела 217/2015 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и 41/2018 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследниками ФИО1 являлись Бичевина М.А., Биичевина Н.А. и ФИО2

Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ФИО1 в пользу дочери Бичевиной Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось завещает Симашевой Е.А.

Из наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что Симашева Е.А.обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на 1/2 долю жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. Также обратились с заявлениями Биичевина Н.А. , Бичевина М.А.

В соответствии со статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В состав отношений между членами семьи, урегулированных гражданским законодательством, входят отношения, связанные с правами членов семьи на наследственное имущество, открывшееся со смертью одного из них.

Так, статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Также в состав наследства не входят личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", в частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (пункт 1 статьи 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (часть первая статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (статья 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, перечисленные выше правоотношения, возникающие из прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя, не допускают правопреемство.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 38 Семейного кодекса РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Исходя из приведенных выше разъяснений имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них, а его доля в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению в наследственную массу и является объектом наследственных правоотношений.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, ФИО3 и ФИО1 принадлежало каждому по 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, Бичевиной Н.А. , Бичевиной М.А. и ФИО3 перешло каждому по 1/6 доли наследственного имущества, с учетом отказа ФИО3 от наследственной доли в пользу Бичевиной Н.А. , Бичевиной Н.А. перешло 1/3 доля наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Бичевиной Н.А. , Бичевиной М.А. к Симашевой Е.А. удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нажитую в период брака с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21, расположенные по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бичевиной Н.А. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Бичевиной М.А. в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок общей площадью 1 145 кв.м. с кадастровым номером 02:63:010915:21, расположенные по адресу: <адрес>.

Отменить наложенную определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ меру по обеспечению иска в виде запрета нотариусу некоммерческой организации «Ассоциация нотариусов Нотариальная палата Республики Башкортостан» нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан ФИО10 совершать действия по выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов