Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-553/2022 ~ М-71/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-553/22

18RS0023-01-2022-000184-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Лушниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника <данные изъяты> к Курахмаевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мельник Д. В. обратился в суд с иском к Курахмаевой Р. М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заявленные требования обосновывают тем, что с принадлежащей ему банковской карты, выпущенной ПАО «Сбербанк России» были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 43 059 рублей, о чем свидетельствует справка из ПАО «Сбербанк России» и выписка по счету. Согласно информации, полученной из ПАО «Сбербанк России» денежные средства поступили на банковскую карту Курахмаевой <данные изъяты>. Таким образом, цена иска составляет 50542,33 рублей. На запрос представителя истца в ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» отказал предоставить выписку по счету Курахмаевой <данные изъяты>, сообщив, что ее предоставление возможно по запросу суда. В связи с невозможностью самостоятельного получения следующей информации: выписки (оборотно-сальдовой ведомости) по счету Курахмаевой <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также карточки владельца счета с указанием паспортных данных, адреса места жительства и номера мобильного телефона прошу суд в соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ оказать содействие в собирании доказательств по делу, а именно истребовать у ПАО «Сбербанк России» выписку (оборотно-сальдовую ведомость) по счету Курахмаевой <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также карточку владельца счета (банковской карты) с указанием паспортных данных, адреса места жительства и номера мобильного телефона. Просит взыскать с Курахмаевой <данные изъяты> в пользу Мельника <данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме 43 059 рублей, взыскать с Курахмаевой <данные изъяты> в пользу Мельника <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7483,33 рублей; взыскать с Курахмаевой <данные изъяты> в пользу Мельника <данные изъяты> расходы по госпошлине в сумме 1716,26 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представив ходатайство о принятии отказа от заявленных требований.

Суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, адресованным суду.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает, что отказ истца от исковых требований может быть принят судом, а производство по делу по исковым требованиям подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мельника <данные изъяты> от исковых требований к Курахмаевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу по иску Мельника <данные изъяты> к Курахмаевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Сарапульский городской суд.

Судья Шадрина Е. В.