Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3614/2015 ~ М-3239/2015 от 09.06.2015

Дело №2-3614/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2015 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

судьи Мяленко М.Н.

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Майорову С.С., Майоровой О.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ЮЛ1 к Майорову С.С., Майоровой О.П. и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию за период с /дата/. по /дата/ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ЮЛ1 являясь гарантирующим поставщиком на территории <адрес>, отпускает электрическую энергию для энергоснабжения жилого дома <адрес> ответчикам Майорову С.С. и Майоровой О.П., которые являются фактическими потребителями электрической энергии. Ответчики осуществляли потребление электрической энергии для электроснабжения не только жилого дома, но и продовольственного магазина, расположенного на территории жилого дома по адресу: <адрес> По указанному адресу в присутствии свидетелей был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии продовольственным магазином: актом № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ актом № от /дата/ о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии за период с /дата/ по /дата/ Согласно вышеуказанным актам, при осмотре на месте у потребителя, зафиксирован факт нарушения учета в виде несанкционированного подключения продовольственного магазина к сети электроснабжения индивидуального жилого дома по адресу <адрес> помимо прибора учета. По факту самовольного подключения к электросетям и самовольного использования электрической энергии Майоров С.С. был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ: постановлением об административном правонарушении от /дата/., вынесенным Суд1 и решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от /дата/., а также постановлением об административном правонарушении от /дата/., вынесенным Суд1 и решением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от /дата/. Данные обстоятельства также подтверждают факт самовольного безучетного использования электрической энергии Майоровым С.С. Таким образом, сумма задолженности за электрическую энергию в период с /дата/ по /дата/. с учетом начислений по контрольным актам и сумм поступивших оплат составляет <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца – Вернер А.С., Овчинникова Т.Г. заявленные требования и доводы искового заявления поддержали.

Ответчик Майоров С.С. в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что представленные в материалы дела акты не соответствуют действительности, от одной и той же даты имеется по два акта, свои обязательства по оплате электроэнергии по актам № от /дата/, № от /дата/г. он исполнил.

Ответчик Майорова О.П. в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что у нее нет обязательств по оплате электроэнергии, она зарегистрирована по адресу: <адрес>

Выслушав пояснений представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст. ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Пунктом 4 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.07.2013г. № 614 "О порядке установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) п. 40 расчет размера платы за расчетный период за коммунальную услугу по электроснабжению с применением ко всему объему потребления цены (тарифа) сверх социальной нормы осуществляется в следующих случаях:

- исполнитель коммунальных услуг осуществляет доначисление размера платы в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг за потребленную без надлежащего учета коммунальную услугу по электроснабжению при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированного подключения) внутриквартирного оборудовании потребителя к внутридомовым инженерным системам или выявлении несанкционированного вмешательства в работу приборов учета. При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет в размере платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты санкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем до устранения такого вмешательства. Если дата осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета. (п. 62 абз. 4, 5 Постановления от 06 мая N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Как установлено судом, /дата/ представителями ЮЛ1 при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: <адрес> При осмотре на месте у потребителя зафиксирован факт нарушения учета в виде несанкционированного подключения, помимо учета, продовольственного магазина. Единовременное потребление при замере электроизмерительными клещами составило <данные изъяты>, что соответствует <данные изъяты> Монтаж проводки выполнен скрыто. Место монтажа безучетной электропроводки – от вводных проводов, идущих от опоры к отдельно стоящему магазину (л.д.6).

/дата/г. также представителями ЮЛ1 при проведении проверки пользования электрической энергией бытовым абонентом был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем по адресу: <адрес> При осмотре на месте у потребителя зафиксирован факт нарушения учета в виде несанкционированного подключения, помимо учета, продовольственного магазина. При отмыкании э/э на <данные изъяты> у абонента по адресу <адрес> (продовольственный магазин) в <данные изъяты> свет погас, эл.оборудование перестало работать (холодильник и т.д.). Монтаж проводки выполнен скрыто. Место монтажа безучетной электропроводки – от вводных проводов, идущих от опоры к отдельно стоящему магазину (л.д.8).

Из вышеуказанных актов, а также пояснений представителя истца Овчинниковой Т.И., данных в ходе судебного разбирательства, следует, что потребитель Майоров С.С. при составлении актов о безучетном потреблении электрической энергии не присутствовал, для составления акта приглашен не был и не извещался. Кроме того, из актов следует, что при отсутствии самого потребителя при составлении актов, указанные акты подписаны только одним не заинтересованным лицом, а не двумя, как того требует положения п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Более того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств вручения (направления) данных актов потребителю, истцом суду не представлено.

Кроме того, из постановления об административном правонарушении Суд1 от /дата/. следует, что /дата/г. по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения Майорова С.С. к сетям электроснабжения помимо прибора учета внутридомовой нагрузки продовольственного магазина, который оформлен актом № тогда как в материалы настоящего дела от указанной даты представлен акт №.

Из постановления об административном правонарушении от /дата/. Суд1 также следует, что /дата/ по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения Майорова С.С. к сетям электроснабжения помимо прибора учета внутридомовой нагрузки продовольственного магазина, который оформлен актом №, тогда как в материалы настоящего дела от указанной даты представлен акт №

Как указывает ответчик Майоров С.С. свои обязательства по оплате электроэнергии по актам № от /дата/., № от /дата/г. он исполнил.

Каких-либо объяснений о том, в связи с чем имеется два акта от одной и той же даты, представители истца в ходе судебного разбирательства дать не смогли, каких-либо доказательств в опровержение доводов ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представили, пояснили, что таких доказательств у них не имеется.

К пояснениям представителя истца в судебном заседании о том, что возможно внесены исправления в номера актов, суд принять во внимание не может, поскольку указанные пояснения не подтверждены суду документально.

Таким образом, на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, определив юридически значимые обстоятельства, учитывая, что ответчиком Майоровым С.С. оспаривались факты безучетного потребления электрической энергии, установленные, представленными в материалы дела актами, суд приходит к выводу о том, что достаточных и допустимых доказательств безучетного потребления электроэнергии Майоровым С.С. и Майоровой О.П., отраженных в актах № и №, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Кроме того, истцом не обоснованы требования, предъявленные к Майоровой О.П., поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии последней не установлен, Майорова О.П. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3614/2015 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░░░░