Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2907/2016 ~ М-2125/2016 от 30.03.2016

Дело №2-2907/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Березун Д.С.,

с участием представителя истца Польшаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к Халяпину Е. А. о прекращении права собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

<...> обратилась в суд с иском к ответчику Халяпину Е.А. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> истребовании из его незаконного владения.

<дата>г. от третьего лица- <...> поступило письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с тем, что решением суда от <дата>г. по иску Раменского городского прокурора уже был удовлетворен аналогичный иск, спорный земельный участок снят с ГКН, в ЕГРП произведена государственная регистрация прекращения права.

Представитель истца- <...> Польшакова О.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Халяпин Е.А. в судебное заседание не явился.

Третье лицо <...> своего представителя для участия в судебном заседании не направило, поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что на основании решения суда по делу <номер> исковые требования прокурора удовлетворены и спорный земельный участок в настоящее время снят с ГКН.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство третьего лица и прекратить производство по данному делу на основании ст.220 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из содержания решения <...> от <дата>г., исковые требования Раменского городского прокурора удовлетворены. Признано недействительным зарегистрированное за Халяпиным Е.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, истребован из незаконного владения Халяпина Е.А.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску <...> к Халяпину Е. А. о прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Раменский городской суд Московской области.

Судья: