Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-505/2017 от 25.06.2017

Дело № 5-505

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 25 июня 2017 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Имамиева Г.А.

при секретаре Пестеревой Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Кузнецовой В. Г., <данные изъяты>

У с т а н о в и л :

<дата> Кузнецова, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <...>, выражалась нецензурной бранью, беспричинно кричала, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не реагировала, хваталась за форменную одежду, упиралась ногами и руками, вела себя нагло, дерзко, вызывающе совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом согласна.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Следовательно, вина является элементом, образующим состав административного правонарушения, выражающим его субъективную сторону.

Судом установлено, что вина Кузнецовой подтверждается объяснениями Р., И. пояснивших, что женщина в нетрезвом состоянии <...> громко кричала, выражался нецензурной бранью, когда прибыли сотрудники полиции, предъявить документы отказалась, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировала, хватала сотрудников полиции за форменную одежду, рапортом сотрудника полиции М., протоколом об административном задержании.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, то что они находятся в розыске, либо если имеется повод в возбуждении в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт2)

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что вина Кузнецовой в совершении административного правонарушения доказана, действия Кузнецовой суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность, обстоятельств суд учитывает наличие ребенка <данные изъяты> В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии и опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имеет ребенка <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 п.п. 1, 29.10 КоАП РФ

П о с т а н о в и л :

Признать виновной Кузнецову В. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей в доход местного бюджета, подлежащего зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Г.А. Имамиева