Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3319/2017 ~ М-2533/2017 от 08.06.2017

дело № 2-3319/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ястребовой Виктории Владимировны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Татлиной Любови Анатольевны, Татлину Александру Владимировичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Ястребова В.В. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований истец Ястребова В.В. указала, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан 04 октября 2004 года, она с отцом –Татлиным В.А. стали собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 15.11.2008 года умер Татлин Владимир Александрович. В связи с незнанием закона, после смерти отца, она нарушила сроки для принятия наследства, не открыв наследственного дела. Как собственник доли жилого помещения продолжала пользоваться жилым помещением, нести бремя содержания жилого помещения, не задумываясь о то, что наследство необходимо принять. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Татлина В.А. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м. (л.д. 4-6).

При рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечены Татлина Любовь Анатольевна, Татлин Александр Владимирович.

В судебном заседании истец Ястребова В.В. уточнила исковые требования, просила установить юридический факт принятия наследства после смерти Татлина В.А., признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Татлина В.А. на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м.. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Татлина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она и Татлин А.В. отказываются от принятия наследства после смерти Татлина В.А. в пользу истца.

Ответчик Татлин А.В., представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию имуществом.

Судом установлено, что 04 октября 2004г. между администрацией МУП «Дирекция ЖКХ» и Татлиным В.А., Татлиной В.В. заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым Продавец передал, а Покупатель приобрел в равнодолевую собственность занимаемую им квартиру, находящуюся в <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ указанным договором от 04.10.2004г. доли признаны равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

При заключении брака с Ястребовым А.С., истцу Татлиной В.В. присвоена фамилия «Ястребова» (л.д. 18).

Татлин Владимир Александрович умер 15.11.2008г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Татлина В.А. являются его супруга Татлина Л.А., дети Татлин А.В., Ястребова В.В..

Из ответа нотариуса Москаленко И.В. следует, что по данным архива нотариуса Москаленко И.В. Пушкинского нотариального округа Московской области, по состоянию на 23.06.2017г., наследственное дело к имуществу умершего 15 ноября 2008г. Татлина В.А., не заводилось (л.д. 24).

В установленный законом срок Ястребова В.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако приняла наследство фактическими действиями, а именно вступила во владение наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

В материалы дела предоставлено заявление от Татлиной Л.А., Татлина А.В., удостоверенное нотариусом Яковлевой С.В., в котором они в пользу Ястребовой В.В. отказались от принятия наследства (л.д. 26).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Ястребова В.В. фактическими действиями приняла наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры после смерти отца Татлина В.А.. Поскольку истец также является собственником 1/2 доли той же квартиры, суд полагает возможным признать за ней право собственность на всю квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ястребовой Виктории Владимировны к администрации Пушкинского муниципального района Московской области, Татлиной Любови Анатольевны, Татлину Александру Владимировичу об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Ястребовой Викторией Владимировной наследства после смерти Татлина Владимира Александровича, умершего 15.11.2008 года.

Признать за Ястребовой Викторией Владимировной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 63,9 кв.м., в том числе жилой 38,1 кв.м..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости и постановки квартиры на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –11 августа 2017 года.

Судья: