Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2019 ~ М-961/2019 от 18.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Парамоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1896/19 по иску АО «Юникредитбанк» к Ковалевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к Ковалевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1355525 руб. 25 коп., из них основной долг в размере 1004929 руб. 63 коп., проценты по договору в размере 327636 руб. 38 коп., неустойку в размере 22959 руб. 24 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14977 руб. 63 коп.

В обоснование требований указали, что в соответствии с договором от <дата> ответчик получил кредит с обязательством уплаты процентов за пользование. Поскольку Ковалева Н.В. нарушила условия договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей и за ней образовалась задолженность по кредиту, истец обратился с иском в суд.

В настоящее судебное заседание истец АО «ЮниКредитБанк» не явились, извещены, имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Ковалева Н.В. и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Васильев В.В., явились, в иске просили отказать. Васильев В.В. пояснил, что действительно Ковалева Н.В. подписала индивидуальные условия потребительского кредита. Однако, в эти условия договора были включены условия страхования, сумма страховой премии составила 202000 руб., в связи с чем с со счета Ковалевой Н.В. были сняты указанные денежные средства. Данное обстоятельство подтверждается выданной Ковалевой Н.В. памяткой страхователю. Ковалева Н.В. обращалась в банк с заявлением, однако ответа получено не было. В судебном порядке кредитный договор не оспаривался, в правоохранительные органы Ковалева Н.В. также не обращалась. Банк совершил в отношении Ковалевой Н.В. мошеннические действия. Иных доказательств кроме памятки страхователю ответчица представить не может. Кроме того, в настоящее время ответчица не платежеспособна, индивидуальным предпринимателем не является, ее заработок является незначительным. С учетом страхования кредита и изложенных обстоятельств, просили в иске отказать.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ постановлено рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> Ковалева Н.В. обратилась в ЗАО «ЮниКредитБанк» с заявлением о выдаче кредита, на основании которого между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче и предоставлении кредита с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом. Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1202000 руб. на срок до <дата> с годовой ставкой 16.5 %, ежемесячный платеж 24218 руб., неустойка 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету <номер>. Поскольку Ковалева Н.В. нарушила условия договора в части сроков и внесения сумм ежемесячных платежей и за ней образовалась задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 1355525 руб. 25 коп., из них основной долг в размере 1004929 руб. 63 коп., проценты по договору в размере 327636 руб. 38 коп., неустойку в размере 22959 руб. 24 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушает установленные кредитным договором сроки для возврата займа, не выполняет предусмотренные договором обязательства по обеспечению возврата суммы займа, в связи с чем требования истца-кредитора о взыскании с ответчика-заемщика суммы кредита, уплаты причитающихся процентов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчица доказательств, что при заключении кредитного договора был также заключен договор страхования не представлено.

Ссылки ответчика на тяжелое материальное положение, суд находит несостоятельными.

Наличие тяжелого материального положения, не может служить в силу ст. 309, 310 ГК РФ основанием для освобождения от обязанности исполнения заключенного ответчиком с истцом в добровольном порядке кредитного договора. Являясь дееспособным участником гражданских правоотношений, ответчица Ковалева Н.В. безусловно осознавала последствия неисполнения ей обязанностей по внесению платежей в счет погашения кредитов в виде предъявления Банком соответствующих требований, взыскании данной задолженности в судебном порядке.

    Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные АО «ЮниКредитБанк» исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14977 руб. 63 коп., понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Юникредитбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Н. В. в пользу АО «Юникредитбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1355525 руб. 25 коп., из них основной долг в размере 1004929 руб. 63 коп., проценты по договору в размере 327636 руб. 38 коп., неустойку в размере 22959 руб. 24 коп.., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14977 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2019 г.

Федеральный судья