Мотивированное решение по делу № 02а-0966/2022 от 24.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2а-966/2022 по административному исковому заявлению ООО «Хоум Кредит Страхование» к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес Рябининой М.К. о признании постановления о взыскании исполнительского сбора незаконным, освобождении от взыскания исполнительского сбора, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный Истец ООО «Хоум Кредит Страхование» обратился в суд с административным иском к Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес Рябининой М.К., и, уточнив свои исковые требования, просит суд признать постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, освободить ООО «Хоум Кредит Страхование» от исполнительского сбора, наложенного постановлением 77035/22/24765 от 19.05.2022 г., произвести возврат денежных средств по постановлению о взыскании исполнительского сбора в размере сумма

В обоснование своих требований указывает, что 21.05.2021 г. на основании решения Колпинского районного суда адрес - Петербурга был выдан исполнительный лист ФС №033840996 о взыскании в пользу Алексеевой Веры Михайловны с ООО «Хоум Кредит Страхование» денежных средств. 15.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП Рябининой М.К. на основании поступившего на исполнение исполнительного листа ФС №033840996 было возбуждено исполнительное производство №115881/21/77035- ИП, о чем вынесено соответствующее постановление №77035/21/253264 от 15.09.2021 г., поступившее в адрес должника 27.09.2022 г., в котором должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В соответствии с Постановлением указано, что «по состоянию на 15.09.2021 г. задолженность по исполнительному производству составляет сумма, в том числе остаток неосновного долга сумма 01.10.2021 г. то есть в 5-ти дневный срок для добровольного исполнения Обществом в полном объеме были перечислены денежные средства на реквизиты, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями №8868, №8870 от 01.10.2021.

12.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление № 77035/22/229542, в котором указано, что в вынесенном постановлении № 77035/21/253264 от 15.03.2021 г. допущена ошибка в сумме долга, сумма долга была исправлена и составляла сумма

12.05.2022 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №115881/21/77035- ИП, на основании указанного постановления исполнительное производство было возобновлено.

При этом в нарушение положений ч. 12 ст. 30 Федерального закона №112- ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель указанные постановления в адрес должника не направил.

13.05.2022 г. с депозитного счета Общества, открытого в ПАО «Сбербанк» произведено инкассовое списание денежных средств в размере сумма на реквизиты Савеловского ОСП, что подтверждается платежным поручением №876066 от 13.05.2022.

19.05.2022 г.судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа были выполнены Обществом в полном объеме.

19.05.2022 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление № 77035/22/24765 от 19.05.2022 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 7% от общей суммы, подлежащей взысканию, что составило сумма Исходя из указанного в постановлении судебным приставом - исполнителем, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

19.08.2022 г. на основании постановления № 77035/22/24765 от 19.05.2022 о взыскании с заявителя исполнительского сбора со счета Общества в адрес Банк» были списаны денежные средства в размере сумма

Постановления, вынесенные судебным приставом - исполнителем в период с 12.05.2022 по должник не получал и о возобновлении производства узнал только 13.05.2022, после списания денежных средств со счета, открытого в ПАО «Сбербанк».

О наложении исполнительского сбора должник узнал на личном приеме у судебного пристава - исполнителя, что подтверждается указанной в постановлениях датой печати документа -12.07.2022.

Указанным постановлением о взыскании исполнительскогоого сбора судебный пристав - исполнитель нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют.

Учитывая изложенное, постановление по взысканию исполнительского сбора является незаконным и подлежит безусловной отмене.

Административный истец в лице представителя по доверенности фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики СПИ Савеловского ОСП Рябинина М.К., Савеловский ОСП, ГУФССП России по адрес, а также заинтересованное лицо Алексеева В.М. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков СПИ Савеловского ОСП Рябининой М.К., Савеловского ОСП, ГУФССП России по адрес, а также заинтересованного лица, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

Как следует из положений статьи 121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Как следует из материалов исполнительного производства, 21.05.2021 г. на основании решения Колпинского районного суда адрес - Петербурга был выдан исполнительный лист ФС №033840996 о взыскании в пользу Алексеевой Веры Михайловны с ООО «Хоум Кредит Страхование» денежных средств.

15.09.2021 г. судебным приставом-исполнителем Савеловского ОСП Рябининой М.К. на основании поступившего на исполнение исполнительного листа ФС №033840996 было возбуждено исполнительное производство №115881/21/77035- ИП, о чем вынесено соответствующее постановление №77035/21/253264 от 15.09.2021 г., поступившее в адрес должника 27.09.2022 г., в котором должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с Постановлением указано, что «по состоянию на 15.09.2021 г. задолженность по исполнительному производству составляет сумма, в том числе остаток неосновного долга сумма 01.10.2021 г. то есть в 5-ти дневный срок для добровольного исполнения Обществом в полном объеме были перечислены денежные средства на реквизиты, указанные в постановлении о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями №8868, №8870 от 01.10.2021.

12.05.2022 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление № 77035/22/229542, в котором указано, что в вынесенном постановлении № 77035/21/253264 от 15.03.2021 г. допущена ошибка в сумме долга, сумма долга была исправлена и составляла сумма

12.05.2022 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об отмене окончания исполнительного производства №115881/21/77035- ИП, на основании указанного постановления исполнительное производство было возобновлено.

13.05.2022 г. с депозитного счета Общества, открытого в ПАО «Сбербанк» произведено инкассовое списание денежных средств в размере сумма на реквизиты Савеловского ОСП, что подтверждается платежным поручением №876066 от 13.05.2022.

19.05.2022 г.судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа были выполнены Обществом в полном объеме.

19.05.2022 г. судебным приставом - исполнителем было вынесено постановление № 77035/22/24765 от 19.05.2022 о взыскании с заявителя исполнительского сбора в размере 7% от общей суммы, подлежащей взысканию, что составило сумма Исходя из указанного в постановлении судебным приставом - исполнителем, должник обязан уплатить этот сбор, поскольку добровольно не выплатил долг в срок, указанный в постановлении о возбуждении производства.

19.08.2022 г. на основании постановления № 77035/22/24765 от 19.05.2022 о взыскании с заявителя исполнительского сбора со счета Общества в адрес Банк» были списаны денежные средства в размере сумма

Постановления, вынесенные судебным приставом - исполнителем в период с 12.05.2022 по должник не получал и о возобновлении производства узнал только 13.05.2022, после списания денежных средств со счета, открытого в ПАО «Сбербанк».

О наложении исполнительского сбора должник узнал на личном приеме у судебного пристава - исполнителя, что подтверждается указанной в постановлениях датой печати документа -12.07.2022, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении должнику ранее указанной даты постановления от 12.05.2022 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление № 77035/22/229542, в котором указано, что в вынесенном постановлении № 77035/21/253264 от 15.09.2021 г. допущена ошибка в сумме долга, сумма долга была исправлена и составляла сумма, а также постановления от 12.05.2022 г. об отмене окончания исполнительного производства №115881/21/77035- ИП.

.

.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения (статьи 2, 4, 13, 30, 31, 69 и 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), устанавливающих, что исполнительное производство осуществляется на принципе законности и ведется без нарушения прав его участников; исполнительский сбор взыскивается только за виновное неисполнение требований исполнительного документа в установленный для этого срок, в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в принятии постановления о взыскании исполнительского сбора, не соответствуют нормам действующего законодательства и подлежат признанию судом незаконными.

В соответствии с частью 2 статьи 227 КАС РФ суд полагает законным и обоснованным обязать судебного пристава-исполнителя надлежащим образом рассмотреть вопрос о возврате ООО «Хоум Кредит Страхование» денежных средств, взысканных в счет исполнительского производства. Оснований обязывать административных ответчиков иным образом, в том числе тем, о котором заявляет ООО «Хоум Кредит Страхование» в уточненном административном иске (взыскать), устранить допущенное нарушение прав административного истца суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать постановление пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес Рябининой М.К. № 77035/22/24765 от 19.05.2022 о взыскании исполнительского сбора от 19 мая 2022 года незаконным и отменить, освободив ООО «Хоум Кредит Страхование» от уплаты указанного исполнительского сбора.

Обязать судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП ГУФССП России по адрес Рябинину М.К. надлежащим образом рассмотреть вопрос о возврате ООО «Хоум Кредит Страхование» денежных средств в размере сумма, взысканных по указанному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

фио Мазуров

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 года

.

.