Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1283/2014 (2-5843/2013;) ~ М-5755/2013 от 02.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2014г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Игнатовой В.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -

УСТАНОВИЛ:

Истец- Львов В.В. обратился в суд с иском к Биляк Н.А., Малькову С.В. о выделе 47/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.3-4). В ходе рассмотрения дела истец уточнил ранее заявленные требования и просит увеличить его долю в связи с построенными помещениями – Лит. А4, А5, А6 и считать ее равной 69/100 долей; выделить его долю в натуре в соответствии с фактически занимаемыми помещениями; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д.79-81).

В настоящем судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано лично истцом Львовым В.В. и ответчиком Биляк Н.А, действующей в своих интересах и интересах соответчика Малькова С.В. по доверенности ( л.д.44). Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Львовым В. В.,являющимся Истцом, Биляк Н. А., являющаяся Соответчиком, и Мальковым С. В., являющимся Соответчиком, в лице Биляк Н. А., действующей на основании Доверенности от <дата> г., удостоверенной ФИО1, нотариусом города Москвы и зарегистрированной <дата> в реестре за <номер>, все вместе являющиеся Сторонами по гражданскому делу № 2-1283/14, которое в настоящее время находится в производстве в Раменском городском суде Московской области, согласно которого :

«Стороны заключили Мировое соглашение о выделе долей дома Львова В.В. в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, в натуре и прекращении его права долевой собственности на домпо варианту №1 экспертного заключения, согласно которому:

Львову В. В. выделяется:

в жилом доме лит.А помещения площадью <...> кв.м., <...> кв.м., лестница <...> кв.м. общей стоимостью <...>.;

в жилой пристройке лит.А2 помещение площадью <...> кв.м. стоимостью <...>.;

в жилой пристройке лит.A3 помещение площадью <...> кв.м. стоимостью <...>.

в жилой пристройке лит.А4 помещения площадью <...> кв.м., <...> кв.м., <...> кв.м. стоимостью <...>.

в жилой пристройке лит.А5 помещение площадью <...> кв.м. стоимостью <...>.;

в жилой мансарде лит. А6 помещение площадью <...> кв.м. стоимостью <...>.

в лит.А3 газовый котел стоимостью <...>

Всего по дому: общей площади жилого дома <...> кв.м. стоимостью <...>.

Биляк Н. А. и Малькову С. В.

выделяется:

в жилом доме лит.А помещения площадью <...> кв.м., <...> кв.м. стоимостью <...>.;

в жилой пристройке лит.А1 помещение площадью <...> кв.м. стоимостью <...>.;

н/ж пристройка лит.а (<...> кв.м.) стоимостью <...>., веранда лит.а1 (<...> кв.м.) стоимостью <...>.

в лит.А печь стоимостью <...>., в лит.А1 газовый котел стоимостью <...>.

Всего по дому: общей площади жилого дома <...> кв.м. стоимостью <...>.

В связи с выделом доли Львова В.В. в домовладении в натуре его право долевой собственности на дом прекращается.

Доли Биляк Н.А. и Малькова СВ. в оставшейся от выдела Львова В.В. части дома будут составлять:

У Биляк Н.А. - 21/31 доля, у Малькова СВ. - 10/31 доли, или 31/31 = 1.0 (то есть целую часть)».

Производство по гражданскому делу № 2-1283/14- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья