Определение по делу № 2-745/2019 ~ М-132/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-745/19

24RS0004-01-2019-000168-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года                  пос.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Вороновой Е.С.,

при секретаре Ленинг Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жигарева Г.А. к Щукин Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Жигарева Г.А. обратилась в суд с иском к Щукин Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи принадлежащего на праве собственности транспортного средства марки Toyota Land Cruiser, 2012 года выпуска. Соглано условиям договора, истец должна была передать указанное транспортное средство Щукину Е.П., а ответчик должен оплатить сумму в размере 2 080 000 руб. Организацией продажи автомобиля занимался знакомый мужа истца Смородинов А.В., в ходе подписания договора и передачи денежных средств между указанными лицами произошел конфликт, в связи с чем, Жигаревой Г.А. было принято решение отказаться от продажи автомобиля. 18.01.2019г. между Жигаревой Г.А. и Щукиным Е.П. было достигнуто соглашение о расторжении заключенного договора и возврате Щукину Е.П. переданной по договору суммы в размере 2 080 000 руб. Со слов Щукина Е.П. денежные средства были возвращены неполностью, истец как продавец, должна была вернуть недостающую сумму в размере 2 000 000 руб. 18.01.2019г. в отделении «Сбербанк России» Жигарева Г.А. передала Щукину Е.П. денежные средства в сумме 2 000 000 руб., которые он тут же внес на свой счет, что подтверждается приходным кассовым ордером от 18.01.2019г., а также распиской Щукина Е.П. Между тем, истцу стало известно от правоохранительных органов, после того, как было принято решение об отказе от продажи транспортного средства (28.12.2018г.) Смородинов А.В. возвратил Щукину Е.П. денежные средства в сумме 280 000 руб., что подтверждается показаниями Щукина Е.П., данными в ходе расследования уголовного дела. Таким образом, Щукиным Е.П. неосновательно была получена денежная сумма в размере 200 000 руб. Истец просила взыскать с Щукина Е.п. в свою пользу денежную сумму в размере 200 000 руб. как неосновательное обогащение, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

В судебное заседание истец Жигарева Г.А. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление об отказе от заявленных требований. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.

Ответчик Щукин Е.П. в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика Мартыненко А.А., полномочия подтверждены, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска.

Третье лицо Смородинов А.В., находящийся в местах лишения свободы, о дате и времени извещен надлежащим образом, свое волеизъявление на присутствие в судебном заседании не высказал, несмотря на организацию судом ВКС.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что истцу понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу № 2-745/19 по исковому заявлению Жигаревой Г.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Жигарева Г.А. к Щукин Е.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С.Воронова