Мотивированное решение по делу № 02-5280/2020 от 18.09.2020

Решение

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть решения)

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5280/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0GCRC20S18102304215 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5280/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма 26 коп, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GCRC20S18102304215. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в сумме сумма Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. При этом в настоящее время ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполняет.

Истец в суд не явился извещался о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 432,434,444 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершит действие по выполнению указанных в ней условий. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты установлена статьями 810,819 ГК РФ.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Из материалов дела усматривается, что дата между наименование организации и фио заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № F0GCRC20S18102304215.

Согласно условий соглашения о кредитовании № F0GCRC20S18102304215 от дата истец осуществил перечисление денежных средств заемщику (ответчику) в размере сумма под 33,99 % годовых.

Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заемщика фио воспользовалась денежными средствам из представленной ему суммы кредита.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательств по возврату суммы займа и выплате процентов за пользование суммой займа не исполняет.

Согласно расчету истца сумма задолженности фио перед наименование организации за период с дата по дата составляет сумма, из которых: сумма – просроченный долг, сумма – начисленные проценты, сумма – штрафы и неустойки.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным, поскольку он соответствует условиям договора.

Доводы ответчика о том, что размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет сумма, суд находит не состоятельными, поскольку фио в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представила, как и не представила контррасчет задолженности.

До настоящего времени задолженность по соглашению о кредитовании ответчиком не погашена.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению с ответчика в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № F0GCRC20S18102304215 от дата в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья фио