Дело № 1-35/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 27 января 2016 г.
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Сергеевой Н.Г., с участием государственного обвинителя зам. прокурора ФИО3, подсудимого Котова С.В., защитника Чесика А.В. уд. № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: КОТОВА Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, гражданина РФ, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Котов С.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. Котов С.В. имея умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем ВАЗ 21213 с рег/знаком №, 2002 г.в., (VIN) – №, стоимостью 170 000 рублей, принадлежащим ФИО5, путем свободного доступа взял в <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, ключи от гаража, в котором находился вышеуказанный автомобиль, имеющимися ключами открыл гараж №, расположенный в 50 метрах в западном направлении от <адрес> в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области ключами завел автомобиль ВАЗ 21213, и умышленно, без цели его хищения совершил угон, уведя его с места стоянки.
Потерпевший ФИО5 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении своего сына Котова С.В. т.к. с подсудимым примирился и он полностью возместил причиненный ему ущерб.
Подсудимый Котов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, т.е.по нереабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель ФИО3, защитник Чесик А.В. в судебном заседании с ходатайством согласны и, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением с потерпевшим.
Котов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Котов С.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, возместил ущерб и примирился с потерпевшим.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявление о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению КОТОВА Сергея Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
От уголовной ответственности КОТОВА Сергея Владимировича - освободить.
Меру процессуального принуждения Котову С.В. по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: автомобиль, свидетельство о регистрации ТС, ПТС, страховой полис – признать переданными по принадлежности ФИО5
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: А.А. Беспалов