О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2013 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Т.
с участием прокурора Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е. к администрации муниципального образования город Салехард о вселении несовершеннолетнего члена семьи в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и включении в договор социального найма жилого помещения, иску администрации муниципального образования город Салехард к Е., Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Е. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Салехард о вселении несовершеннолетней дочери Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании за ней права пользования указанным жилым помещением на условиях договора социального найма и включении её в договор социального найма.
Администрация муниципального образования г. Салехард обратилась в суд с иском к Е., Е. и их несовершеннолетнему члену семьи Е. о выселении из <адрес> с предоставлением двухкомнатной благоустроенной квартиры № <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью, ответчики и несовершеннолетних член их семьи проживают в данном жилом помещении на условиях договора социального найма, распоряжением Администрации г. Салехард от 14.02.2011 года № 180-р дом № <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Для переселения ответчикам был предложен вариант в виде двухкомнатной квартиры <адрес>, от которого они отказались.
Определением Салехардского городского суда от 04 июня 2013 года гражданское дело по иску администрации муниципального образования город Салехард к Е., Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и гражданское дело по иску Е. к администрации муниципального образования город Салехард о вселении несовершеннолетнего члена семьи в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и включении в договор социального найма жилого помещения объедены в одно производство.
Представитель администрации муниципального образования г. Салехард П., имеющий надлежащие полномочия, в судебном заседании отказался от исковых требований в полном объеме, в связи фактическим разрешением спора, предоставил суду соответствующее заявление, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебном заседании Е. также отказался от исковых требований к администрации муниципального образования г. Салехард в полном объеме в связи фактическим разрешением спора, пояснив при этом, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Е., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Помощник прокурора г. Салехард Т., против принятия отказа администрации муниципального образования г. Салехард от иска и против принятия отказа Е. от иска не возражал.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела представителем администрации муниципального образования г. Салехард, а также Е. заявлено об отказе от исковых требований в полном объёме.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.
Согласно части 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, прав и интересов каких-либо лиц не нарушает, возражений относительно возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу от лиц, участвующих в деле, не поступило.
С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.
В соответствии ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. Согласно частям 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьёй 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ администрации муниципального образования город Салехард от иска к Е., Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения.
Принять отказ Е от иска к администрации муниципального образования город Салехард о вселении несовершеннолетнего члена семьи в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и включении в договор социального найма жилого помещения.
Производство по гражданскому делу по иску Е. к администрации муниципального образования город Салехард о вселении несовершеннолетнего члена семьи в жилое помещение, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и включении в договор социального найма жилого помещения, иску администрации муниципального образования город Салехард к Е., Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы или представления прокурором через Салехардский городской суд.
Судья /подпись/
Копия верна судья К.В. Лисиенков