г. Смоленск дело № 2-3274/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2015 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Ермаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к Сапего В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – ВЦ ЖКХ) обратилось в суд с иском к Сапего В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по договору социального найма в квартире <адрес>. Поскольку свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик длительное время не исполняет, просит суд взыскать с Сапего В.В. образовавшуюся за период с 01.05.2011 г. по 30.04.2015 г. задолженность в размере 88 799, 65 руб., пени за просрочку внесения платежей в размере 6 847, 40 руб., а также судебные расходы в размере 3 069, 41 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Сапего В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Сапего В.В. зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире <адрес>, который обслуживается филиалом ОАО «Жилищник» «ЖЭУ № 11».
СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет свою деятельность по начислению и обработке платежей по коммунальным услугам на основании агентских договоров.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справкой ОАО «Жилищник» от 30.04.2015 (л.д. 4), выпиской из лицевого счёта (л.д.5, 6-7), агентскими договорами (л.д.13, 14-15).
Из представленного истцом расчета начислений усматривается, что по состоянию на 25.05.2015 г. задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 88 799, 65 руб. (л.д.8-9, 10-11).
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения задолженности не представил.
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес> подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем, заявленные исковые требования суд в данной части находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета, сумма пени за указанный период просрочки составляет 6 847, 40 руб. (л.д.12).
Данный расчет ответчиком не оспорен, а поскольку факт наличия задолженности полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, то и требования истца о взыскании пени суд признает обоснованными.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233–235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить.
Взыскать с Сапего В.В. в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011 г. по 30.04.2015 г. в размере 88 799, 65 руб., пени в размере 6 847, 40 руб., а также госпошлину в размере 3 069, 41 руб.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Родионов