Определения по делу № 21-804/2018 от 19.12.2018

Дело № 21-804/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Севастополь                                                                       24 декабря 2018 года

Судья Севастопольского городского суда Артамонова Татьяна Александровна, ознакомившись в порядке подготовки с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю майора полиции Калина Алексея Юрьевича № от 20 августа 2018 года и решение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении В.М.,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю майора полиции А.Ю. № от 20.08.2018 г. В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На данное постановление должностного лица В.М. подала жалобу в Балаклавский районный суд г. Севастополя, которая определением суда от 21.09.2018 г. направлена на рассмотрение по подведомственности в Нахимовский районный суд г. Севастополя.

Решением судьи Нахимовского районного суда г. Севастополя от 08.11.2018 г. оспариваемое постановление оставлено без изменений, а жалоба В.М. – без удовлетворения.

Не согласившись с указанными решением суда и постановлением должностного лица, от имени В.М. подана жалоба в адрес Севастопольский городской суд.

Ознакомившись с данной жалобой, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Таким образом, из приведенных правовых положений Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что право на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации, представляет собой не просто право на доступ к суду как способ защиты нарушенного или оспариваемого права, но и право на рассмотрение дела в том порядке (форме) и в той процедуре, которая для соответствующей категории дел специально установлена федеральным законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В указанных и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

К числу таких лиц относится, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, решение, принятое по жалобе на такое постановление, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Как усматривается из материалов дела, 08.12.2018 г. от имени лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, В.М. в Севастопольский городской суд через районный суд в порядке статей 30.9, 30.1 - 30.2 КоАП РФ подана жалоба (направлена по почте) на постановление должностного лица и решение судьи районного суда.

Вместе с тем, в данной жалобе отсутствует подпись обратившегося с ней лица.

Поскольку в рассматриваемом случае при выполнении требований ст. 30.4 КоАП РФ отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, решения, принятого по жалобе на такое постановление, то указанное обстоятельство является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах в принятии к рассмотрению Севастопольским городским судом поданной жалобы подлежит отказу.

При этом следует отметить, что отказ в принятии жалобы не лишает В.М. возможности самостоятельно либо через защитника повторно обратиться в вышестоящий суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования соответствующих актов.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

отказать в принятии жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по городу Севастополю майора полиции А.Ю. № от 20 августа 2018 года и решение судьи Нахимовского районного суда города Севастополя от 08 ноября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.М..

Материалы дела возвратить в Нахимовский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                                    Т.А. Артамонова