ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Некоммерческого общеобразовательного наименование организации о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4115/2019,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Кунцевского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Некоммерческого общеобразовательного наименование организации к ... о взыскании денежных средств.
Представителем Некоммерческого общеобразовательного наименование организации подано заявление о взыскании судебных расходов в размере сумма
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованные лица ... в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления по доводам письменных возражений.
Представитель заинтересованного лица Департамента образования адрес в судебное заседание явился, оставил вопрос о разрешении заявления на усмотрение суда.
Суд, выслушав участников процесса, изучив заявление о взыскании судебных расходов, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ) (п. 12 постановления).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле) (п. 13 Постановления).
В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем представлены платежные документы об уплате расходов представителя на сумму сумма
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ.
С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанных услуг, участие представителя истца в судебных заседаниях, частичное удовлетворение судом исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ... в пользу Некоммерческого общеобразовательного наименование организации в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя сумма
В удовлетворении остальной части заявления - отказать.
На определение может быть подана частная ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░