Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1238/2020 ~ М-189/2020 от 10.01.2020

№2-1238/2020

Решение

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Адамановой Э.В., при секретаре Авдеевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ларионовой ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что 03 мая 2017 между ПАО КБ «Восточный экспресс банк»» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в размере 181 049 руб., сроком на 28.68 месяца.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком сроков платежей по договору образовалась задолженность по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере 302 001рублей 68 коп., что является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 03 мая 2017 года в размере 181 049 руб. коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

В судебное заседание ответчик Ларионова И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, в связи с чем судебное заседание проведено без ее участия на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, ели иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03 мая 2017г. между ПАО КБ «Восточный экспресс банк»» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому, ответчику предоставлены денежные средства в размере 181 049 руб., сроком на 28.68 месяца (л.д.11-17).

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено. Сведений о признании кредитного договора недействительным суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, установленных Договором, возникла просроченная задолженность по Договору кредитования по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере 302 001 руб. 69 коп., из которых 171 776.19 руб. задолженность по основному долгу, 130 225,49 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 9).

Размер взыскиваемой суммы судом проверен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 6220.02руб. 28 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

    Иск ПАО КБ «Восточный»– удовлетворить.

Взыскать с Ларионовой ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 03 мая 2017 года по состоянию на 18 ноября 2019 года в размере 302 001 руб. 68 коп., из которых: 171 776руб. 19 коп. – задолженность по основному долгу, 130 225 руб. 49 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 руб. 02 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.В. Адаманова