Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5039/2012 ~ М-5156/2012 от 17.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зенина ФИО9 к ООО «Тольяттикаучук» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Беляев ФИО10 и Зенин ФИО11. обратились в суд с указанным заявлением, просили признать незаконным приказ №-н от 15.08.2012 г. «О применении дисциплинарного взыскания», взыскать с ООО «Тольяттикаучук» в пользу Беляева ФИО12. возмещение причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб., взыскать с ООО «Тольяттикаучук» в пользу Зенина ФИО13. возмещение причиненного морального вреда в сумме 10 000 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Беляева ФИО14 – Писарев ФИО15., действующий по доверенности, от исковых требований о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и возмещении морального вреда в пользу Беляева ФИО16. отказался. О чем вынесено определение суда от 31.10.2012 года.

В судебном заседании представитель истца Зенина ФИО17. - Писарев ФИО18., действующий по доверенности, от заявленных исковых требований о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и возмещении морального вреда Зенину ФИО19. отказался, производство по делу просит прекратить.

Представитель ответчика Марченкова ФИО20., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения дела, в связи с отказом представителя Зенина ФИО21 от иска.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца Зенина ФИО22. – Писарева ФИО23 от заявленных исковых требований к ООО «Тольяттикаучук» о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным и возмещении морального вреда, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право на отказ от исковых требований оговорено в доверенности выданной представляемым лицом.

Разъяснить заявителю о том, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от заявленных исковых требований Зенина ФИО24 к ООО «Тольяттикаучук» об отмене дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись. копия верна.

Судья: