Постановление по делу № 5-134/2014 от 22.02.2014

Дело №5-____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул, ул.Г.Исакова, 204 22 февраля 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Вельган И.В.

рассмотрев административное дело в отношении Вельган И.В., +++ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Вельган И.В. в 01 час 25 минут +++ в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенного в г.Барнауле по адресу /// /// в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал хулиганить, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вельган вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что действительно в указанное время находился в указанном месте, в кафе у него произошел конфликт с посетителями, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал указанные в протоколе действия, подробностей не помнит. Просил назначить ему наказание в виде штрафа, указав, что работает неофициально, имеет доход около <данные изъяты> рублей в месяц, иждивенцев не имеет. В случае назначения наказания в виде административного ареста он не сможет оказывать помощь родителям, который являются пенсионерами и не могут самостоятельно следить за домом, в котором установлено паровое отопление.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетелей Г.М.В. и К.Е.Д.., в указанный период времени в кафе «<данные изъяты>» по указанному адресу Вельган И.В. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, в присутствии сотрудников полиции стал вести себя более агрессивно, на замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, пытался хватать сотрудников полиции за форменную одежду (8,9).

Как следует из рапортов сотрудников полиции Ш.А.В. и К.Д.Б.., Вельган И.В. в помещении указанного кафе громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, приставал к посетителям, на замечания не реагировал. В их присутствии Вельган И.В., после неоднократных замечаний, стал вести себя более агрессивно, хватал за форменную одежду, после чего к нему ими была применена физическая сила и спецсредство – наручники. При доставлении в ОП угрожал расправой и увольнением со службы (л.д.5,6).

Кроме того, вина Вельган И.В. подтверждается протоколами о доставлении и об административном задержании, заявление с просьбой привлечь его к административной ответственности (л.д.4,3,7).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вельган И.В., нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, а также оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению суда, предъявленное Вельган сотрудниками полиции требование – прекратить хулиганские действия – являлось законным, было направлено на пресечение нарушения последним общественного порядка, однако им было проигнорировано, что суд расценивает как неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания очевидцев произошедшего - свидетелей Г.В.М., К.Е.Д., сотрудников полиции Ш.А.В. и К.Д.Б., суд находит вину Вельган И.В. в совершении административного правонарушения установленной.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Вельган И.В. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Вельган И.В., суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Вельган И.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вельган И.В., +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит взысканию на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу - г.Барнаул, ///), ИНН ..., КПП: ..., номер счета получателя платежа: ..., наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: ..., наименование платежа: штраф ОП ... Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: ..., код БК: ...

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Судья Д.К. Дмитров

Постановление вступило в законную силу 05.03.2014