Дело 2-494/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
-- --
Мазановский районный суд -- в составе:
председательствующего судьи Потапова А.А.,
при секретаре --7,
с участием: ответчицы --2, представителя администрации -- --8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
--1 к --2 о признании членом семьи собственника жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:
--11 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, мотивируя тем, он проживает и фактически зарегистрирован с -- по адресу: --.
На основании свидетельства о государственной регистрации права -- от --, он является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу: --.
Совместно с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают: брат- --11 --5 -- года рождения, супруга - --2 -- года рождения;
С 2008 года по настоящее время они проживают все вместе в указанном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. В феврале 2014 был зарегистрировал брак с --2 Раньше узаконить свои отношения не мог в связи с болезнью, он постоянно находился и находится в лечебном заведении.
Просит признать его супругу --2, зарегистрированную по адресу: -- членом семьи собственника на день объявления режима чрезвычайной ситуации, для обращения в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение нового жилья.
Признание его супруги членом его семьи необходимо для подачи документов в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, выдаваемым лицам, имеющим на это право и включенным в государственную программу (лица, пострадавшие в результате наводнения в 2013 году).
Получить документы, подтверждающие, что --2, являлась членом его семьи на день объявления режима чрезвычайной ситуации во внесудебном порядке, не представляется возможным.
В письменном отзыве администрация Новокиевского сельсовета, администрация --, возражений в отношении исковых требований --11 не имеет, подтверждает, что --2 длительное время проживает совместно с истцом. Просят суд дело рассмотреть в их отсутствие
В соответствии с правилами ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел материалы гражданского дела, без участия сторон, просивших суд рассмотреть дело без их участия.
Ответчик --2, подтвердила доводы --14. изложенные в исковом заявлении и пояснила, что она с супругом --15 --4 и его братом --16, с 2008 года постоянно проживают в жилом помещении, принадлежащим Лунёву её мужу и его брату в --, ведут совместное хозяйства, имеют общий бюджет. Брак с --1 был зарегистрирован в 2014 году, однако с ним проживала совместно без регистрации брака, так как муж болен и часто и длительное время находится на лечении в медицинском учреждении. Из жилого помещения не выезжали, продолжают проживать по установленному адресу, они совместно ведут общее хозяйство, пользуются совместно предметами домашнего обихода. В августе 2013 года жилое помещение, в котором они проживают, было подтоплено, комиссией признано непригодным для проживания. Просит признать его супругу --2 членом его семьи для обращения в предоставлении социальной выплаты на строительство или приобретение нового жильячто истец зарегистрирован и проживает в принадлежащем ему жилом помещении.
Представитель администрации -- --17., возражений не имела, пояснила, что в с. Новокиевка ул. -- проживают братья --18 --2
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования --19 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как указывает заявитель, признание членом семьи его супруги на день объявления режима чрезвычайной ситуации ему необходимо для реализации права приобретения для получения социальной выплаты на строительство или приобретения жилья в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.
По правилам ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом семьи.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в жилом доме, расположенном по --, принадлежащего --20 зарегистрированы и совместно проживают: --21 --5, --24, --2.
Данные обстоятельства подтверждены справкой администрации Новокиевского сельсовета -- -- от -- года.
Данные лица из жилого помещения не выезжали, продолжают проживать по установленному адресу, и по настоящее время. Как следует из материалов дела, --2 приходится супругой --25, брак зарегистрирован -- года, до регистрации брака совместно проживали в принадлежащем истцу и его брату жилом помещении, совместно ведут общее хозяйство, пользуются совместно предметами домашнего обихода.
Факт родства между истцом и ответчицей подтверждается, свидетельством о заключении брака I-OT -- от -- года, согласно которому между --26 и --2 -- был зарегистрирован брак и составлена актовая запись № --.
Таким образом, в судебном заседание установлены юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, на день объявления режима чрезвычайной ситуации, фактическое вселение в жилое домовладение по адресу --, по волеизъявлению истца в качестве члена его семьи.
Судом установлено, что признание членом семьи --27 --2 на день объявления режима чрезвычайной ситуации, произошедшей в августе 2013 года необходимо для обращения в государственные органы в целях получения жилищного сертификата, как лицам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в период июля- августа 2013 года, на территории Новокиевского сельсовета --, что подтверждается актом обследования жилого помещения расположенного на --, которое признано непригодным для проживания, не подлежащим восстановлению и подлежащем сносу.
С учетом установленных обстоятельств, и в соответствии с правилами ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению постановленное решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.
Суд разъяснил сторонам, что обращение решения к немедленному исполнению не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.
Оценив, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, представленные суду спорящими сторонами доказательства, и принимая во внимание, что истцом в соответствии с правилами ст. ст. 56, 57 ГПК РФ были представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства подтверждающих фактические обстоятельства заявленных исковых требований суд признает их правомерным и подлежащими удовлетворению.
На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. ст. 194-198, 264 ГПК суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лунёва --3, удовлетворить.
Признать --2, родившуюся -- в -- зарегистрированную и постоянно проживающую по адресу: -- членом семьи --28 -- года рождения зарегистрированного и проживающего в -- на день объявления режима чрезвычайной ситуации.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через -- в течение одного месяца со дня его вынесения.
Копия верна:
Председательствующий