ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 сентября 2017 года <адрес>
Судья ФИО7 районного суда <адрес> Малинин Д.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10,
с участием помощника прокурора ФИО7 <адрес> ФИО17,
обвиняемого ФИО5,
защитника адвоката ФИО18, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
старшего следователя СО ФИО6 «ФИО8» ФИО16,
рассмотрев в судебном заседании в помещении ФИО7 районного суда <адрес> постановление старшего следователя СО ФИО6 «ФИО8» ФИО16 о продлении срока домашнего ареста в отношении
ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос.ФИО1 <адрес>, гражданина ФИО6, со средним образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей и лиц на иждивении, ранее трудоустроенного формовщиком ЖБИ в ОАО «КПСК» (<адрес>), военнообязанного, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, пос.ФИО1, <адрес>, не имеющего неснятых и непогашенных судимостей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1, п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ СО ФИО6 «ФИО8» возбуждено уголовное дело №.17.01700012.230134 в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и он допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ ОД ФИО6 «ФИО8» возбуждено уголовное дело №.17.01700012.230136 в отношении ФИО5 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство и соединенному уголовному делу присвоен №.17.01700012.230134.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ст.264.1 УК РФ, и он допрошен в качестве обвиняемого.
В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО5 не задерживался,
ДД.ММ.ГГГГ по решению судьи ФИО7 районного суда <адрес> в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, пол.ФИО1, <адрес>, сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлены обвиняемому ФИО5 запреты на время домашнего ареста:
запрещено выходить за пределы вышеуказанного жилого помещения (квартиры) без разрешения сотрудников правоохранительных органов;
не общаться с любыми лицами, являющимися участниками по уголовному делу №.17.01700012.230134, в том числе: потерпевшей ФИО11 и свидетелем ФИО12 ФИО13, за исключением родственников ФИО5: матери ФИО2, сестры ФИО3, племянницы ФИО4, 2012 года рождения, проживающих с ним в одной квартире, защитника, осуществляющего ее защиту по данному уголовному делу, сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, на которых возложен надзор за соблюдением меры пресечения, следователя, которому поручено производство по расследованию данного уголовного дела;
не отправлять и не получать почтово-телеграфные отправления
не вести переговоры, отправку сообщений и переписку с использованием любых средств связи (в том числе сотовые и мобильные системы связи) и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением вышеперечисленных родственников и вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем, о чем ему необходимо информировать контролирующий орган.
Разрешено ФИО5 посещать ГУЗ «ФИО8 ЦРБ им.ФИО14», расположенное по адресу: <адрес>, в случае заболевания ФИО5 по согласованию с сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, на которых возложен надзор за соблюдением меры пресечения, следователя, которому поручено производство по расследованию данного уголовного дела.
Возложено осуществление контроля за нахождением обвиняемого ФИО5 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им установленных запретов на Межрайонный отдел МВД ФИО6 «ФИО8» и филиал по ФИО7 <адрес> ФКУ Уголовно исполнительная инспекция УФСИН ФИО6 по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ФИО6 «ФИО8» ФИО15 продлен срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении ФИО5 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного следствия ФИО5 обвиняется в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 00 часов 10 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ на перекресте улиц Школьной и Юбилейной в пос.ФИО1 <адрес>, на почве ревности умышленно нанес один удар ножом в живот ФИО11, причинив ей колото-резаную рану эпигастральной области, с повреждением правой доли печени, имеющие медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.
При данных обстоятельствах ФИО5 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ.
Он же органом предварительного расследования обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, до 23 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ИЖ 2126-023 с государственным регистрационным знаком Е410ЕВ регион 71 в состоянии опьянения, передвигаясь на нем по 248 км автодороги М-2 «Крым», проходящему по <адрес>, где в 23 часа 40 минут был остановлен сотрудниками ФИО6 «ФИО8». После чего он отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При данных обстоятельствах ФИО5 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Старший следователь СО ФИО6 «ФИО8» ФИО16 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста ФИО5 на 01 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с отбыванием по адресу: <адрес>, ФИО8 <адрес>, пол.ФИО1, <адрес>, и установленными ограничениями, указав в нем на то, что срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ, по делу в настоящее время необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ.
Следствие полагает, что оснований для изменения меры пресечения в виде домашнего ареста на более мягкую меру пресечения не имеется, обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не изменились. Следствие полагает, что в случае избрания более мягкой меры пресечения обвиняемый будет иметь реальную возможность оказать давление на потерпевшую и свидетеля, с целью противодействия органам предварительного следствия и суда, склонять их к даче ложных показаний, что существенно затруднит установление обстоятельств совершенного преступления.
В судебном заседании старший следователь ФИО16 поддержала заявленное ею ходатайство и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям с учетом данных о личности обвиняемого. Пояснила также, в случае избрания меры пресечения, несвязанной с ограничением свободы, обвиняемый может оказать давление на потерпевшую и основного свидетеля, будет иметь возможность склонить их к даче ложных показаний, поскольку знаком с ними лично, знает их место жительства. Также пояснила, что в ближайшее время необходимо выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ, направить уголовное дело прокурору и в суд в соответствии со ст.ст.221, 222 УПК РФ, в том числе для обеспечения суду возможности принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения к обвиняемому в качестве меры пресечения домашнего ареста в стадии подготовки к судебному заседанию.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 <адрес> ФИО17 поддержала ходатайство о продлении срока содержания ФИО5 под домашним арестом, считая его обоснованным, и просила удовлетворить.
В судебном заседании обвиняемый ФИО5 и его защитник адвокат ФИО18 не возражали против продления срока содержания под домашним арестом.
Проверив материал и выслушав участников процесса, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.107 УПК РФ домашний арест избирается на срок до двух месяцев. Срок домашнего ареста исчисляется с момента вынесения судом решения об избрании данной меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном статьей 109 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, определенных настоящей статьей.
В соответствии со ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Как усматривается из постановления ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием для избрания в отношении обвиняемого ФИО5 меры пресечения в виде домашнего ареста послужило то, что он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одно из которых совершено в состоянии алкогольного опьянения в области безопасности дорожного движения, другое преступление относится к категории тяжких преступлений, совершенное с применением ножа в качестве предмета, используемого в качестве оружия, за совершение которого уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет.
Наряду с этим суд учел такие данные о личности обвиняемого, как то, что он трудоустроен, но место работы находится в другом субъекте, значительно отдаленном от места расследования, не имеет собственной семьи, детей и лиц на иждивении; имеет место жительства в ФИО7 <адрес>; по месту жительства положительно характеризуется; проживает совместно с матерью и сестрой; не состоит на учетах у врача нарколога и врача психиатра. Также судом учтено, что оба преступления совершены в состоянии опьянения, обвиняемый достаточно хорошо знаком с потерпевшей и свидетелями.
Вместе с этим при избрании меры пресечения установлено соблюдение порядка возбуждения дела, привлечения в качестве обвиняемого и предъявления обвинения.
Данное постановление суда не изменено и не отменено.
Рассматриваемое ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом подтверждается представленными материалами, из которых следует, что ФИО5 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы срок до 10 лет.
Также он обвиняется в преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Обвиняемый положительно характеризуется по месту жительства и работы; в браке не состоит; не имеет собственной семьи, детей и лиц на иждивении; имеет место жительства ФИО7 <адрес>; проживает совместно с матерью и сестрой; не состоит на учетах у врача нарколога и врача психиатра.
Кроме этого, следствию необходимо выполнить требования ст.ст.215-220 УПК РФ; составить обвинительное заключение, ознакомить обвиняемого и его защитника, потерпевшее лицо с уголовным делом, направить обвинительное заключение вместе с уголовным делом прокурору, обеспечить достаточные сроки для принятия решений прокурором и судом.
Судья считает, что при обоснованной необходимости проведения вышеуказанных процессуальных действий по уголовному делу, с учетом всех выше указанных данных о личности обвиняемого, не отпали вышеперечисленные основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде домашнего ареста, и какие-либо предусмотренные законом основания для изменения ФИО5 избранной ему меры пресечения на иную, менее строгую, либо для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства отсутствуют. Нахожу доводы следствия о том, что он может скрыться от органов предварительного следствия, а также угрожать потерпевшей, свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу обоснованными.
Судья находит, что отсутствуют какие-либо основания для изменения ограничений и иных условий избранного ФИО5 домашнего ареста.
Данных о том, что ФИО5 по состоянию здоровья или по другим причинам не может содержаться в условиях домашнего ареста, в суд не представлено.
Каких-либо данных для применения меры пресечения в виде залога суду не представлено. Ходатайств по данному вопросу участниками не заявлено.
Срок содержания ФИО5 под домашним арестом, с учетом постановления ФИО7 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит продлению в пределах срока предварительного следствия всего на 2 месяца 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст.107, 109 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.17.01700012.230134 ░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░.░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░ 01 (░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2-░ (░░░░) ░░░░░░░ 27 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░8 <░░░░░>, ░░░.░░░1, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░