Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5767/2020 ~ М-5233/2020 от 30.09.2020

Дело №2-5767/2020

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года             г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Сурковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карибовой ФИО9, действующей в собственных интересах и в интересах ФИО10 к АО «НПП Исток им. Шокина» о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истец обратилась в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения от 04.05.2011 г. № в общежитии на 360 места в <адрес>, состоящего из двух отдельных комнат № площадью 29,4 кв.м. Вместе с истцом постоянно зарегистрированы и проживают: муж, Карибов ФИО11, дочь, Карибова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО13

Общежитие <данные изъяты> является семейным общежитием, находящимся на балансе АО «НПП ИСТОК им. Шокина» и в его собственности, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось.

Ранее здание находилось в хозяйственном ведении ФГУП «НПП «Исток» и являлось федеральной государственной собственностью. На основании плана приватизации указанное здание общежития было включено в уставный капитал ОАО АО «НПП ИСТОК им. Шокина» и перешло в его собственность.

31 декабря 2013 года на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 28.12.2012 № (в редакции от 12.03.2013 №) Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Исток» (ФГУП «НПП «Исток») преобразовано в Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (ОАО «НПП «Исток» им. Шокина»).

В связи с вступлением в силу изменений в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ) Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (ОАО «НПП «Исток» им. Шокина») 10.11.2014 переименовано в Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (АО «НИИ «Исток» им. Шокина»).

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

На основании изложенного, просит суд признать право собственности по <данные изъяты> доли каждому за Карибовой ФИО14, ФИО3, ФИО4 на жилые помещения, комнаты № и №, находящиеся по адресу <адрес> в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Карибова Н.Н. исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений против исковых требований представлено не было.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Карибов Т.Р. и Карибова С.Т. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дела в свое отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор найма жилого помещения от 04.05.2011 № в общежитии <данные изъяты>, состоящего из двух отдельных комнат № общей площадью 29,4 кв.м.. (л.д. 13-14) Вместе с истцом постоянно зарегистрированы и проживают: муж Карибов ФИО15, дочь Карибова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО17 (л.д. 17).

Третьи лица, Карибов ФИО18, Карибова ФИО19, постоянного зарегистрированные в спорной комнате, не возражают против исковых требований истца, представили письменные заявления об отказе от участия в приватизации (л.д.29-30).

Общежитие <данные изъяты> является семейным общежитием, находящимся на балансе АО «НПП ИСТОК им. Шокина» и в его собственности, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось.

Ранее здание находилось в хозяйственном ведении ФГУП «НПП «Исток» и являлось федеральной государственной собственностью. На основании плана приватизации указанное здание общежития было включено в уставный капитал ОАО АО «НПП ИСТОК им. Шокина» и перешло в его собственность.

31 декабря 2013 года на основании Распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от 28.12.2012 № (в редакции от 12.03.2013 №) Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-производственное предприятие «Исток» (ФГУП «НПП «Исток») преобразовано в Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (ОАО «НПП «Исток» им. Шокина») (л.д. 21-25, 26-27).

В связи с вступлением в силу изменений в главу 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ) Открытое акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (ОАО «НПП «Исток» им. Шокина») 10.11.2014 переименовано в Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Исток» имени А.И. Шокина» (АО «НИИ «Исток» им. Шокина»).

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилищный фонд, закрепленный за предприятиями на праве полного хозяйственного ведения либо переданный учреждениям в оперативное управление, в случае приватизации этих предприятий, учреждений подлежит приватизации совместно с ними на условиях, установленных законодательством, либо передаче соответствующему Совету народных депутатов, на территории которого находится.

Федеральным законом от 23 декабря 1992 года № 4199-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми, при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление приемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Истец Карибова Н.Н. ранее в приватизации не участвовала.

Оснований для отказа в приватизации спорной комнаты судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Карибовой ФИО20, к АО «НПП Исток им. Шокина» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право собственности за Карибовой ФИО21, ФИО3, ФИО4 по <данные изъяты> доли за каждым на жилое помещение, состоящее из двух отдельных комнат №, находящихся по адресу <адрес> в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             Э.В. Адаманова