Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2129/2015 ~ М-1930/2015 от 18.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Серов Свердловской области                  14 октября 2015 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2129/2015 по иску

Волковой Натальи Викторовны к Муниципальному образованию Серовский городской округ о признании права собственности,

заслушав истца Волкову Н.В., представителя ответчика Валихову М.Н., действующую на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Н.В. обратилась в суд с иском к МО Серовский городской округ о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на имущество в виде земельного участка № с расположенным на нем садовым домом со вспомогательными постройками, находящимся в коллективном саду № ОВД в г. ФИО2 <адрес>.

Свои требования истец обосновал тем, что 11.05.1978г. ее отцу ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был предоставлен земельный участок в коллективном саду Серовского ОВД для возделывания сельхозкультур. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде вышеприведенного недвижимого имущества. Истец фактически наследство приняла, оплачивает потребленную электроэнергию, следит за состоянием дома, расположенного на данном земельном участке, обрабатывает земельный участок, принимает меры по сохранности имущества.

В судебном заседании истец Волкова Н.В. подтвердила вышеизложенные обстоятельства, предъявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО9 против удовлетворения исковых требований возражала в части признания права собственности истца на садовый дом со вспомогательными постройками, в отношении земельного участка требования полагала подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Маковеева Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Указала о том, что наследство после смерти отца ФИО3 не принимала. Представила заявление об отказе от принятия наследства.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетелей, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с частью 1 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ФИО3 (отцу истца) на основании решения Серовского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 0,06 га для возделывания сельхозкультур в коллективном саду Серовского ОВД. Что подтверждено свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта № земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о земельном участке, расположенном в коллективном саду № ОВД в г. ФИО2 <адрес>, участок 44, земельный участок имеет кадастровый №, площадь 600 кв.м., разрешенное использование для возделывания сельхозкультур, категория земель – земли населенных пунктов. В сведения о правах указан правообладатель ФИО3, вид права пожизненное наследуемое владение.

Из Уведомления, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по ФИО2 <адрес> следует о том, что информация о зарегистрированных правах, о правопритязаниях, заявленных в судебном порядке правах требования, арестах (запрещениях) на вышеуказанный земельный участок, нежилое здание, расположенное на нем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом «Серовское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о принадлежности объекта – строений на земельном участке №, расположенном в коллективном саду № ОВД в г.ФИО2 <адрес> не зарегистрированы.

Согласно свидетельству о смерти II-АИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 <адрес>.

В соответствии со статьей 1142 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождения II-АИ № от 2612.1973 года, следует, что родителями Кузьминых Натальи Викторовны являются ФИО3 и ФИО5.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.ФИО2 области. Что подтверждено свидетельством о смерти I-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Смена фамилии Кузьминых Н.В. на Волкову подтверждена свидетельством о заключении брака I-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, наследниками по закону являются – Волкова Н.В., и Маковеева Ю.В., которой наследство после смерти отца не принято. Супруга наследодателя – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Что подтверждено свидетельством о смерти I-АИ № от 23.11.2004г.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В рассматриваемом случае имеет место наследование по закону. Наследник наследодателя ФИО3 – Волкова Н.В., (истец по делу) является наследником по закону первой очереди. Истцом наследство принято, что подтверждено пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, которые подтвердили факт пользования истца садовым участком, а также несение истцом расходов до настоящего времени. Право собственности на земельный участок перешло к истцу по наследству в соответствии с законом после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела не усматривается и истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на момент открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель имел на праве собственности садовый дом со вспомогательными постройками расположенный на земельном участке № в коллективном саду № ОВД в г. ФИО2 <адрес>.

Техническая документация, на заявленные истцом Волковой Н.В. строения, отсутствует.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, мнение ответчика, исковые требования Волковой Натальи Викторовны, подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Натальи Викторовны - удовлетворить частично.

Признать право собственности Волковой Натальи Викторовны на земельный участок, с кадастровым номером 66:61:0223002:62, расположенный по адресу: К/с № ОВД, участок №, ФИО2 области.

В удовлетворении в остальной части исковых требований Волковой Натальи Викторовны – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в ФИО2 областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд ФИО2 <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского районного суда

ФИО2 <адрес>                           Н.А. Холоденко