Определение суда апелляционной инстанции от 28.05.2019 по делу № 02-5878/2018 от 30.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5878/18 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что наименование организации на праве хозяйственного ведения принадлежит объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: адрес.

Собственником данного объекта недвижимого имущества является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации. Помещения в указанном здании жилыми не являются, к специализированному жилищному фонду не относятся.

Ответчик незаконно проживал и пользовался местами общего пользования в помещении 4-го этажа Здания.

По состоянию на дата ответчиком не оплачены потребленные ресурсы (тепло-, энерго-, водообеспечение) в сумме сумма за период с дата по дата, которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования, как и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается копией свидетельства 77- АН 679139 от дата

Данный объект недвижимости находится в хозяйственном ведении наименование организации, что подтверждается копией Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ № 1608 от дата, и свидетельством 77-АР 675389 от дата о государственной регистрации права хозяйственного ведения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 77-АР 675389 от дата, техническому паспорту Здания от дата, ответу заместителя руководителя Департамента жилищного обеспечения Минобороны России № 194/11/13464 от дата на запрос истца помещения в Здании жилыми не являются, к специализированному жилищному фонду не относятся.

В судебном заседании установлено, что ответчик проживал и пользовался местами общего пользования в помещении 4-го этажа Здания, что не отрицалось самим ответчиком в судебном заседании.

Поскольку ответчиком, в период проживания по указанному адресу, не оплачивались потребленные ресурсы (тепло-, энерго-, водообеспечение), по состоянию на дата за период с дата по дата размер подлежащей оплате составил сумма

Фак неоплаты в указанный период времени потребленных ресурсов не отрицалось ответчикам в судебном заседании.

Учитывая, что оплата потребленных ответчиком ресурсов производилась истцом, что подтверждается копиями актов приема-передачи потребленных ресурсов и счетами на оплату, последний просит суд взыскать с ответчика сумму в размере сумма в качестве причиненных убытков.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку в нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не было предоставлено суду доказательств опровергающих доводы истца, а равно и расчетов произведенных истцом, суд, учитывая признания истцом факта проживания в помещении по вышеуказанному адресу и невнесение им платы за потребленные ресурсы за спорный период, находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы в размере сумма, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственная пошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, и расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░