Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1766/2015 ~ М-1727/2015 от 16.10.2015

Дело № 2- 1766/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 15 декабря 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Т.М. Шамхаловой

при секретаре А.Д. Нестеренко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ступак Л.И., Медведевой А.И. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ступак Л.И., Медведевой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124184,85 рублей, в том числе: 1016682,77 рублей – задолженность по основному долгу; 107502,08 рублей- по процентам.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил заемщику Ступак Л.И. денежные средства в сумме 1200000, 00 рублей под 18,4% годовых сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора Ступак Л.И. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом; Банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако Ступак Л.И. не предприняла действий по погашению задолженности.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Ступак Л.И., Медведевой А.И. в сумме 1124184,85 руб., а также возместить понесенные Банком расходы по оплате госпошлины в размере 13820,92 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ступак Л.Ю., Медведева А.И. надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, направили телефонограмму, в которой просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Ступак Л.И. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1200000,00 рублей с начислением 18,40% годовых за пользование кредитом, а заемщик взял на себя обязательство погасить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором.

Установлен график осуществления платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, с которым Ступак Л.И. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется погашать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно (27 числа). В судебном заседании установлено, что заемщик Ступак Л.И. нарушает условия указанного кредитного договора о сроках возврата кредита, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 31500 руб. в последующий период ответчиком платежи не производились.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что за использование кредита сверх установленных пунктом 3 договора сроков заемщик выплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки платежа с момента возникновения задолженности до полного ее погашения.

Из п. 3.1 договора кредитования следует, что в случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки, уплата осуществляется по мере поступления денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по уплате ежемесячных платежей (п. 4.4.1 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, между Банком и Медведевой А.И. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиями которого поручитель обязалась отвечать перед кредитором в том же объеме, что и заемщик; ответственность поручителя и должника перед кредитором является солидарной.

Из текста искового заявления следует, что в адрес заемщика Банком было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако Ступак Л.И. не предприняла действий по погашению задолженности. Поручитель также был уведомлен об имеющейся задолженности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как следует из материалов дела, заемщик Ступак Л.И. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклоняется от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, допускала просрочки платежей в счет возврата кредита и процентов по нему, последняя операция погашения кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № была произведена ДД.ММ.ГГГГ

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1124184,85 рублей, в том числе: 1016682,77 рублей – задолженность по основному долгу; 107502,08 рублей- по процентам; и подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу Банка.

Данный расчет суммы задолженности суд находит правильным. Оснований подвергать сомнению правильность расчетов не имеется. Ответчики в судебное заседание не явились, данные расчеты не оспаривали, также не представили доказательств наличия каких-либо причин, объективно препятствующих осуществлять оплату кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 13820,92 рублей подлежит возмещению ПАО «Росбанк» за счет ответчиков в равных долях, поскольку солидарное возмещение судебных расходов законом не предусмотрено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ступак Л.И., Медведевой А.И. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ступак Л.И., Медведевой А.И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1124184,85 руб.

Взыскать с Ступак Л.И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы в сумме 6910 рублей 46 копеек.

Взыскать с Медведевой А.И. в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы в сумме 6910 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ Срок апелляционного обжалования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.М. Шамхалова