Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2018 ~ М-57/2018 от 06.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ                                                     пгт. Февральск

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Василенко О.В., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления Беляевой Натальи Владимировны к Чудовой Вере Михайловне о привлечении к ответственности за несвоевременную оплату коммунальных услуг, обязании оплатить имеющиеся долги по оплате коммунальных платежей за период с 01 сентября 2015 года по настоящее время,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Н.В. обратилась с указанным исковым заявлением в суд к Чудовой В.М., ссылаясь на то, что в 2015 году истец продала ответчику квартиру по адресу <адрес>, при этом договор купли-продажи должным образом оформлен не был, для оформления документов купли-продажи надлежащим образом, ею была оставлена нотариальная доверенность на имя ФИО4 После чего истец выехала в Воронежскую область. В последующем судебным приказом мирового судьи Селемджинского районного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с истца и ее матери ФИО5, как собственников вышеуказанного жилого помещения, взыскана задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. На ноябрь 2017 года задолженность по коммунальным услугам составляет <данные изъяты>, на ее просьбы ответчик обещала погасить задолженность, однако в последующем перестала отвечать на телефонные звонки.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Беляевой Н.В. оставлено без движения, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, а именно, уточнить заявленные исковые требования, указав размер долга по коммунальным услугам, которые истец просит взыскать с ответчика, предоставить доказательства, подтверждающие наличие указанной задолженности, а также указать к какой именно ответственности и на каком основании истец просит привлечь ответчика, и доказательства того, что указанное требование образует спор о праве и подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства. Кроме того, истцу было предложено предоставить исковое заявление и приложенные к нему документы по числу лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, требования, указанные в определении суда, в установленный срок не выполнены.

В соответствие со ст. 136 ГПК РФ, заявление считается не поданным и подлежит возврату, если заявитель в установленный срок не выполнит указания, перечисленные в определении суда.

    При указанных обстоятельствах поданное исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату.

                                             Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Беляевой Натальи Владимировны к Чудовой Вере Михайловне о привлечении к ответственности за несвоевременную оплату коммунальных услуг, обязании оплатить имеющиеся долги по оплате коммунальных платежей за период с 01 сентября 2015 года по настоящее время, считать не поданным и возвратить его автору со всеми приложенными к нему документами.

          Разъяснить заявителю, что устранение указанных в настоящем определении недостатков не препятствует повторному обращению в суд с этими же требованиями.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

Судья                                                          О.В. Василенко