Решение по делу № 2-2360/2015 ~ М-2425/2015 от 06.10.2015

Дело № 2-2360/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головченко ФИО10 к Алексеевой ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л:

Головченко ФИО12. обратился в суд с иском к Алексеевой ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10час.20мин. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>) под управлением истца, принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты>) под управлением ответчика Алексеевой ФИО14. Событие подтверждается Справкой о дорожно - транспортном происшествии от 25.07.2015г.

Указанное ДТП произошло по вине ответчика Алексеевой ФИО15,, которая нарушила требования п.8.1 и п. 8.4. Правил дорожного движения (далее ПДД).

Факты вины ответчика в описанном дорожно-транспортном происшествии подтверждаются Протоколом <адрес> об административном правонарушении и Постановлением 1№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП автомобилю истца lada Priora21713 ( гос. номер № регион) причинены значительные технические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта – техника Халикова ФИО16 произведенному на основании акта осмотра транспортного средства № от № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет – 43915 руб.00коп., сумма утраты товарной стоимости в связи с ДТП по экспертному заключению № составляет 4414руб. 00коп., за составление калькуляции и за уведомления ответчика телеграфом о месте и времени осмотра автомобиля истцом уплачено 7500руб. 00коп.,

Итого общая сумма причиненного материального ущерба от ДТП составляет 55829руб.00коп.

Гражданская ответственность Алексеевой ФИО17 как владельца транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> (гос. номер № регион 102) под ее же управлением не была застрахована. Действующий договор ОСАГО на момент ДТП у ответчика отсутствовал.Просит суд взыскать с ответчика Алексеевой ФИО19 в пользу истца Головченко ФИО18 в счет возмещения ущерба от ДТП; стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 43915руб. 00коп., сумму утраты товарной стоимости в связи с ДТП в размере 4414руб. 00коп., расходы на оплату услуг оценки ущерба в размере 7500руб. 00коп., уплаченную истцом по настоящему иску госпошлину в размере 1874руб. 87коп.

Истец Головченко ФИО20. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Алексеева ФИО21 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине в пользу истца в размере 1874,87руб.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Головченко ФИО22 к Алексеевой ФИО23 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой ФИО24 в пользу Головченко ФИО25 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 43915руб., сумму утраты товарной стоимости в связи с ДТП в размере 4414руб. 00коп., расходы на оплату услуг оценки ущерба в размере 7500руб. 00коп., расходы по госпошлине в пользу истца в размере 1874,87руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.