Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2011 ~ М-252/2011 от 18.03.2011

Дело № 2-268/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск               16 мая 2011 года       

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре Войновой О.В.,

с участием истца Кобыща Д.А. и его представителя Дертуновой О.С.,

представителя ответчика Замураева С.Н.,

представителей третьих лиц:

ОАО <данные изъяты> Кудрявцевой З.Е.,

ООО <данные изъяты> Подшиваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобыща ФИО9 к Замураевой ФИО10 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

        Кобыща Д.А. обратился в суд с иском к Замураевой А.С. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ответчице принадлежит другая 1/2 доля в указанной квартире. Ответчица проживает в данной квартире, а он проживает в <адрес>, лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг один, платежи начисляются на него одного. Просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно долям в праве общей собственности путем разделения лицевых счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 на каждого собственника указанного жилого помещения.

В судебном заседании Кобыща Д.А. иск поддержал.

Представитель ответчика Замураев С.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Судом были разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в силу которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия представителю ответчика понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

        Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права третьих лиц и подлежит принятию судом.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:

       ░░░░░░ ░░░9 - 1/2 ░░░░,

       ░░░░░░░░░ ░░░10 - 1/2 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2011 ░░░░.

░░░░░:      ░░░░░░░░░ ░.░.