Определение по делу № 2-1106/2012 ~ М-1000/2012 от 04.09.2012

№ 2- 1106/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 октября 2012 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Мельниченко С.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уралбаева Евгения Васильевича к Шапошникову Денису Вениаминовичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Уралбаев Е.В. обратился в суд с иском к Шапошникову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего по вине ответчика ДТП поврежден его автомобиль.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу. Ответчик не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных истцом условиях.

    Суду было представлено мировое соглашение, подписанное сторонами. По условиям представленного суду мирового соглашения:

1. Ответчик Шапошников Д.В. выплачивает истцу Уралбаеву Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, 70000 рублей, в срок с 20.10. 2012 года по 20.04..2013 года равными частями по 10000 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

2. Истец Уралбаев Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к Шапошникову Д.В. о взыскании расходов по оплате экспертных услуг в размере 4230 рублей, оплате по составлению дефектовочной ведомости в размере 2400 рублей, телеграфных услуг в размере 312 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 2391 рубль 23 коп.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Уралбаевым Евгением Васильевичем и Шапошниковым Денисом Вениаминовичем, по условиям которого: 1. Ответчик Шапошников Д.В. выплачивает истцу Уралбаеву Е.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП, 70000 рублей, в срок с 20.10. 2012 года по 20.04..2013 года равными частями по 10000 рублей ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца.

2. Истец Уралбаев Е.В. отказывается от заявленных исковых требований к Шапошникову Д.В. о взыскании расходов по оплате экспертных услуг в размере 4230 рублей, оплате по составлению дефектовочной ведомости в размере 2400 рублей, телеграфных услуг в размере 312 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, возврате государственной пошлины в размере 2391 рубль 23 коп.

    Производство по делу по иску Уралбаева Евгения Васильевича к Шапошникову Дениву Вениаминовичу о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий         С.О. Сокольникова