Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-3672/2019 от 24.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2019 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Литвиненко Ю.В., при секретаре Батуевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № *** по иску Съедина А.В. к Петрушину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Съедин А.В. обратился в суд с иском к Петрушину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Ялтинский городской суд в связи с тем, что местом жительства ответчика является адрес: ***.

Истец в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности в другой суд по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, достоверно извещенный о дне слушания дела.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец обратился с иском по месту жительства ответчика: ***.

Согласно представленным сведениям адресной справке ЦАС работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве Петрушин А.А. в г. Москве и Московской области зарегистрированным не значится.

Вместе с тем, согласно представленной копии паспорта и паспортной карточке ответчик Петрушин А.А. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: ***.

Таким образом, достоверными доказательствами об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

При определении места жительства суд учитывает, что статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, формально регистрация гражданина является одним из доказательств его места жительства.

Таким образом, последним известным достоверным адресом ответчика Петрушина А.А. является место его регистрации: ***. Последнее известное место жительства ответчика находится вне пределов распространения территориальной подсудности Кузьминского районного суда г.Москвы, официальных данных о проживании на территории, попадающей по юрисдикцию Кузьминского районного суда г. Москвы суду не представлено. Имеющаяся информация о фактическом месте жительства ответчика, какими-либо официальными данными также не подтверждена.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску Съедина А.В. к Петрушину А.А. о взыскании денежных средств по договору займа в Ялтинский городской суд по адресу: ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Съедина А.В. к Петрушину А. А. о взыскании денежных средств по договору займа в Ялтинский городской суд по адресу: ***.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Литвиненко Ю.В.