Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2014 ~ М-1335/2014 от 18.09.2014

Дело №2-1299/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ФИО1 о признании незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> о приостановлении осуществления кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> № о приостановлении осуществления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 40:03:061201:55, понуждении осуществить кадастровый учет земельного участка площадью 309кв.м. в д.<адрес> с кадастровым номером 40:03:020602:143:ЗУ2 в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГг., составленным кадастровым инженером ФИО4

В судебное заседание заявитель, ее представитель, представитель заинтересованного лица, чьи действия обжалуются, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела, заявитель, ее представитель, представитель заинтересованного лица не явились в суд также ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенными судом о дне, месте и времени слушания дела.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявитель, представитель заинтересованного лица не явились в суд по вторичному вызову, не требовали рассмотрения дела по существу, заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако, оставление данного заявления без рассмотрения не лишает заявителя и заинтересованное лицо права вновь возбудить производство по делу. При этом стороны вправе представить суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, препятствующие рассмотрению дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: