Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2014 ~ М-561/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-919/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Дворниковой С.В.

при секретаре Бобылевой Л.Г.,

с участием истца Бодака К.П.,

представителя истца Прокофьевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздаль Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Бодака К. П. к СПК «Новосельский» о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

Бодак К.П. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Новосельский» о признании права собственности на земельную долю.

Определением от *** к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать его принявшим наследство после отца «А», умершего *** г., признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га, что соответствует ### доли земельного участка с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир - центральная усадьба СПК «Новосельский». Участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>.

В обоснование уточненного иска Бодак К.П. указал, что *** умер его отец «А». Он является его единственным наследником по закону. Завещания «А» не оставил. Принадлежащие его отцу вещи перешли в его владение. Среди них: обеденный стол и три табурета, кухонная посуда (чашки, ложки, вилки, тарелки, кастрюли, сковородки и прочее), диван, бельевой шкаф, постельные принадлежности (две подушки и одеяло). Данные вещи были фактически им приняты со дня смерти отца в 1992 г. и находятся в его квартире по настоящее время, он ими пользуется. Считает, что таким образом он фактически вступил во владение и управление имуществом умершего, а также принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний других лиц. О наличии другого имущества у отца он не знал. *** знакомый в разговоре с ним упомянул, что возможно у «А» как у бывшего работника колхоза имеется земельный пай (земельная доля), выделенный ему в 90-х годах прошлого века. Для выяснения данного вопроса он обратился в СПК «Новосельский», как к правопреемнику колхоза “Имени XXII съезда КПСС”, впоследствии ТОО «Новосельское», где получил справку о принадлежности «А» земельной доли площадью 3,8 га в земельном участке с кадастровым номером ### в СПК «Новосельский» Суздальского района Владимирской области. Для вступления в права наследства он обратился к нотариусу, который сообщил, что не может выдать свидетельство о праве на наследство, так как свидетельство о праве собственности выдавались в 1993 - 1994 гг., а наследодатель умер в 1992 г.. Не найдя дома свидетельства о смерти отца и своего свидетельства о рождении, он обратился в отдел ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области, где выяснилось, что в актовой записи неправильно указаны фамилия, отчество и место рождения отца, в связи с чем возникла необходимость внесения исправлений в эти данные для подтверждения его родства с умершим. Вследствие принятия части имущества, оставшегося после смерти его отца «А», полагает, что он принял все наследство, в том числе упомянутую выше земельную долю.

В качестве правового обоснования указаны статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец Бодак К.П. уточненное исковое заявление поддержал, пояснил, что «А» доводится ему родным отцом, он умер *** г.. До смерти отец проживал один. Вещи из дома по месту жительства отца он взял себе, пользуется ими до настоящего времени. Его мать, жена        «А», умерла *** в психиатрической больнице, расположенной в пос. Содышка Суздальского района, в права наследства после смерти отца она не вступала. Другие наследники после смерти отца отсутствуют. О земельной доле отца он узнал в 2013 г. от знакомого, с которым ранее проживали по соседству. Он обратился в СПК «Новосельский», где ему подтвердили наличие у отца земельной доли. Нотариус в открытии наследственного дела отказала в связи с пропуском срока вступления в права наследства.

Представитель истца Прокофьева И.С., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержала уточненное исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика СПК «Новосельский» в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв в котором указал, что уточненные исковые требования       Бодака К.П. СПК «Новосельский» полностью признает, и просит удовлетворить.

Представитель третьего лица - Суздальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области - будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания на заявлял.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения истца и его представителя, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В соответствии со статьей 533 Гражданского кодекса РСФСР предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

В силу статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельства о рождении ###, выданного бюро ЗАГС Владимирского района Владимирской области *** г., следует, что истец родился *** г., его родителями являются: «А» - отец, «Б» - мать.

«А» умер *** в с. Новое Суздальского района Владимирской области, что подтверждается свидетельством о смерти ###, выданным отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области *** г..

В соответствии со справкой о заключении брака № 2010, выданной отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области *** г., «А» и «В» *** зарегистрировали брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Бодак.

Согласно свидетельству о смерти ###, выданному отделом ЗАГС администрации Суздальского района Владимирской области *** г.,         «Г» умерла *** в п. Содышка Суздальского района Владимирской области.

Из справки СПК «Новосельский» от *** усматривается, что на день смерти «А», ему действительно принадлежала земельная доля площадью 3,8 га на земельном участке с кадастровым номером ### в СПК «Новосельский». Данная земельная доля в натуре не выделялась, в качестве паевого взноса или доли в уставной капитал не вносилась. СПК «Новосельский» является правопреемником ТОО «Новосельское», которые было реорганизовано      *** г..

По данным выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** в списке правообладателей земельного участка с кадастровым номером ### площадью          *** кв.м, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир центральная усадьба СПК «Новосельское»; участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <...>, чьи права зарегистрированы в установленном порядке, Бодак К.П. не значится.

На основании кадастрового паспорта земельного участка от *** земельный участок с кадастровым номером ### имеет площадь *** кв.м, находится по названному выше адресу, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В списке правообладателей, чьи права общей долевой собственности на земельный участок зарегистрированы, наследодатель Бодак К.П. отсутствует.

Согласно письму Суздальского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от *** свидетельство о праве собственности на земельную долю площадью 3,8 га на земельный участок с кадастровым номером ### в СПК «Новосельский» на имя Бодака К.П. в государственном фонде данных (архиве) отсутствует.

Из письма архивного отдела (муниципального архива) администрации Суздальского района Владимирской области от *** следует, что свидетельства о праве собственности на землю (земельную долю) на хранение в архив не поступали.

Администрацией Суздальского района Владимирской области *** принято постановление ### о выдаче свидетельств на право собственности членам ТОО «Новосельское» с общей долевой формой собственности на земельную долю 3,8 на сельхозугодий, из них пашни - 2,8 га, кадастровый номер 002, кадастровая оценка 146 баллогектаров, согласно прилагаемому списку.

В соответствии с письмом архивного отдела (муниципального архива) администрации Суздальского района Владимирской области от *** приложение (список) к постановлению главы администрации Суздальского района Владимирской области ### от *** на хранение в архив не поступало.

Из протокола общего собрания трудового коллектива колхоза имени XXII съезда КПСС от *** усматривается, что общим собранием трудового коллектива колхоза имени XXII съезда КПСС принято решение об учреждении Товарищества с ограниченной ответственностью на основе трудового коллектива колхоза имени XXII съезда КПСС. Наименование Товарищества «Новосельское».

На основании пункта 1.4 Устава СПК «Новосельский», утвержденного общим собранием СПК «Новосельский» *** г., кооператив является правопреемником ТОО «Новосельское».

По данным письма Комитета по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района Владимирской области от *** Комитет по управлению имуществом и землеустройству администрации Суздальского района Владимирской области не обладает сведениями о выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю площадью 3,8 га на земельном участке с кадастровым номером ###.

Согласно письму нотариуса Суздальского нотариального округа Сальниковой Е.В. от *** наследственное дело к имуществу «А», умершего *** г., в Суздальской госнотконторе, у нотариуса г. Суздаля Вихревой Т.А. и у нотариуса Суздальского нотариального округа Дубыниной Н.В., не открывалось.

В соответствии со справкой администрации МО Боголюбовское сельское поселение Суздальского района Владимирской области от *** «А», умерший *** на момент смерти проживал один. В течение 6 месяцев со дня смерти фактически принял наследство сын - Бодак К.П..

Свидетель «Д» в судебном заседании показала, что истец является ее мужем. В 1992 г. у ее мужа умер отец «А», потом мать «Б». После смерти отца они с мужем забрали из его дома вещи и пользуются ими по настоящее время.

Проанализировав добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при жизни «А» принадлежала спорная земельная доля в землях, используемых СПК «Новосельский».

Установлено, и доказательств обратного не представлено, что после смерти «А» наследство фактически принял сын Бодак К.П., который вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности.

С учетом изложенного, норм статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о признании Бодака К.П. принявшим наследство после отца «А» и признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га, что соответствует ### доли земельного участка с кадастровым номером ###, площадью         *** кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир - центральная усадьба СПК «Новосельский». Участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Судебные расходы суд считает необходимым оставить за истцом.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Бодака К. П. к СПК «Новосельский» о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить.

Признать за Бодаком К. П. право общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га, что соответствует ### доли земельного участка с кадастровым номером ###, площадью *** кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка. Ориентир - центральная усадьба СПК «Новосельский». Участок находится примерно в 1700 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2014 года.

Председательствующий                 С.В. Дворникова