Определение по делу № 2-3409/2017 ~ М-2792/2017 от 07.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Поломошнова Г. А. к АО "Читаэнергосбыт" территориальное подразделение "Энергосбыт Бурятии" о признании задолженности по электроснабжению незаконной, обязании произвести перерасчет за оказанную услугу, исключив задолженность,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Поломошнов Г.А. просит признать задолженность Поломошнова Г.А. по предоставленной услуге «электроснабжение» в размере 44312 рублей 80 копеек незаконной; обязать ответчика произвести перерасчет за оказанную услугу «электроснабжение» по адресу: <адрес>, исключив задолженность в размере 44312 рублей 80 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания, назначенные рассмотрением на 12.07.2017 г. в 09 часов 00 минут и 21.07.2017 г. в 12 часов 30 минут стороны в суд не явились, о дне и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Поломошнова Г. А. к АО "Читаэнергосбыт" территориальное подразделение "Энергосбыт Бурятии" о признании задолженности по электроснабжению незаконной, обязании произвести перерасчет за оказанную услугу, исключив задолженность, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления истцом или ответчиком доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Номогоева З.К.