Мотивированное решение по делу № 02-4724/2019 от 29.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-4724/19 по иску Департамента спорта города Москвы к ... Григорию Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что приговором Зеленоградского районного суда города Москвы ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата (условно). Размер материального ущерба, похищенного ответчиком оценивается на сумму сумма. дата произведено добровольное частичное возмещение имущественного ущерба в размере сумма На основании того, что оставшаяся часть ущерба не возмещена, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от дата по делу № 1-259/2019 фио, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата (условно).

Приговор вступил в законную силу дата

В соответствии со ст. 61 ч.3 ГПК РФ При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В ходе расследования уголовного дела № 1-259/2019 установлено следующее.

фио являясь председателем наименование организации заключил договоры о предоставлении субсидий с Департаментом спорта города Москвы и предоставляя фиктивные отчеты путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства в особо крупном размере.

Размер материального ущерба оценивается на сумму сумма, что подтверждается Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы.

Как следует из показаний представителя истца, в ходе судебного заседания гражданский иск в установленном порядке в рамках уголовного процесса Департаментом спорта города Москвы не заявлялся, Зеленоградским районным судом города Москвы в рамках указанного уголовного дела не рассматривался.

В соответствии с Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от дата Департамент спорта города Москвы является потерпевшим по уголовному делу № 1-259/2019, в связи с чем, у Департамента спорта города Москвы есть все основания для обращения в суд с требованием о возмещении ущерба, причиненного указанным преступлением бюджету города Москвы.

дата ответчиком произведено добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в размере сумма, что подтверждается платежным поручением от дата № 358076.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании того, что приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от дата по делу № 1-259/2019 установлено, что преступными действиями ...фио причинен ущерб истцу в размере сумма, при этом ответчиком возмещен ущерб лишь в размере сумма, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, и истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61, 194-198 ГПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... Григория Владимировича в пользу Департамента спорта города Москвы в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма

Взыскать с ...фио в бюджет г. Москвы сумму в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья Казакова О.А.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.