Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9377/2017 ~ М-9174/2017 от 06.10.2017

Дело № 2-9377/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«01» ноября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Герасимович А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссаренко В. В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.

В судебные заседания, назначенные на 31 октября 2017 года в 16 часов 00 минут и 01 ноября 2017 в 08 часов 30 минут, истец не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, о проведении указанных заседаний в его отсутствие не просил.

Как следует из материалов дела, истец о судебном заседании, назначенном на 31 октября 2017 года в 16 часов 00 минут и 01 ноября 2017 в 08 часов 30 минут уведомлялся надлежащим образом посредством направления судебной повестки и судебной телефонограммы по адресу, указанному им в исковом заявлении.

Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие истцом не заявлено.Абзацем 8 ст.222 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комиссаренко В. В. к АО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             Фурсов В.А.