Приговор по делу № 1-162/2017 от 22.03.2017

№ 1-162/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                      г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хваткова Г.О.,

при секретаре Магафуровой Л.Х.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого Иванова И.В.,

защитника Шилкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Иванова И.В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., судимого:

1.) приговором Белорецкого районного суда от 28 февраля 2013 года по ч.3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание исполнено 27 мая 2016 года,

2.) приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванов И.В., являясь потребителем наркотических средств, наркоманией не страдающий, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждающийся, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов, сформировавшийся умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта, ... около 14 часов 00 минут, у неустановленного лица, через «тайник- закладку», устроенную данным лицом возле ... ..., незаконно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», бесконтактным способом, приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N- метилэфидрон массой не менее 0,28 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, помещенный в пакетик из полимерного материала, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, часть которого Иванов И.В. потребил, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, хранил в правом боковом наружном кармане куртки до задержания сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району на стоянке напротив ... по ... Республики Башкортостан, то есть до 15 часов 38 минут ....

... в 15 часов 38 минут в ходе проведения сотрудниками Отдела МВД России по ... оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на стоянке напротив ... расположенного в ... в ... Республики Башкортостан, Иванов И.В. был задержан.

При производстве последующего досмотра Иванова И.В., произведенного после задержания, ... в период времени с 16 часов 00 минут до в 16 часов 30 минут в помещении кабинета №... Отдела МВД России по Белорецкому району, расположенного по адресу: ..., сотрудники полиции, при нем, в правом наружном боковом кармане куртки обнаружили и изъяли наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (РУР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 грамма, находящееся в пакетике из полимерного материала, помещенный в пакетик из полимерного материала, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, которое Иванов И.В. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного потребления, без цели сбыта.

N -метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ... для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – N- метилэфедрон и его производных свыше 0,2 грамма до 1 грамма является значительным размером, следовательно масса равная 0,28 грамма на момент исследования, является значительным размером.

В связи с ходатайствами подсудимого Иванова И.В. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Иванов И.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, а также государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Иванова И.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Иванова И.В. учитывает, что ...

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Иванов И.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ....

В качестве отягчающего обстоятельства, суд, в соответствии со ст.63 УК РФ учитывает наличие в действиях Иванова И.В. рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Иванова В.А., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Иванову В.А. наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Иванова В.А., суд считает достаточной для назначения ему наказания за совершенное им преступление по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил о рецидиве, но в пределах санкции ч. 1 ст.228 УК РФ.

Однако суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящим приговором Иванов И.В. осуждается за совершение преступления в период испытательного срока по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года, в течение которого он также привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.124), суд, с учетом данных о личности Иванова И.В., а также характера и степени общественной опасности преступлений, за которые он осуждается настоящим приговором и был осужден приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года, считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 17 мая 2016 года отменить. Окончательное наказание Иванову И.В. суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года.

Поскольку в действиях Иванова И.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, а ранее он не отбывал лишение свободы, суд считает необходимым назначить Иванову И.В. для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ вид исправительного учреждения – исправительная колония общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором, неотбытой части наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 17 мая 2016 года, окончательно назначить Иванову И.В. наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Иванову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Иванову И.В. исчислять с 03 апреля 2017 года.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественное доказательство: наркотическое средство; курительную трубку, направленные для хранения в специальное хранилище для хранения вещественных доказательств Отдела ОМВД РФ по Белорецкому району по адресу: ... – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья           Г.О. Хватков

Приговор вступил в законную силу 14 апреля 2017 года.