Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-323/2015 от 28.10.2015

Дело № 1-323/2015 года                                

Поступило в суд 28.10.2015 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» ноября 2015 года                         г. Новосибирск                         

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Лебедко А.С.,

подсудимого Крюкова Е.А.,

защитника, адвоката Чернусь С.А., представившего удостоверение № 1737 и ордер № 1736,

при секретаре Пастуховой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Крюкова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Крюков Е.А. совершил преступление: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

10 июля 2015 года около 20 часов 30 минут Крюков Е.А. находился около дома <адрес>, где возле лавочки увидел полиэтиленовый сверток. Крюков Е.А. поднял данный пакет, раскрыл его и увидел в нем вещество желтого цвета растительного происхождения. Крюков Е.А. понял, что в пакетике находится наркотическое средство - курительная смесь, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - курительной смеси без цели сбыта в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Крюков Е.А., тогда же – 10 июля 2015 года около 20 часов 30 минут, действуя умышленно, целенаправленно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, возле лавочки у дома <адрес> поднял с земли полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1, который является производным наркотического средства 2, массой не менее 0,42 грамма, что является крупным размером, и забрал его себе, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1, который является производным наркотического средства 2, массой не менее 0,42 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

После этого, незаконно приобретя указанное наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в крупном размере, Крюков Е.А. незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, понимая, что наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1, который является производным наркотического средства 2, общей массой не менее 0,42 грамма, запрещено в свободном гражданском обороте, около 20 часов 35 минут 10 июля 2015 года, отойдя от лавочки у <адрес>, незаконно сохраняя при себе наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе 1, который является производным наркотического средства 2, общей массой не менее 0,42 грамма, зашел в третий подъезд <адрес> и остановился на площадке между первым и вторым этажами, намереваясь в дальнейшем употребить вышеуказанное наркотическое средство лично, путем курения, однако был замечен жильцами указанного дома, которым Крюков Е.А. показался подозрительным, и они позвонили в дежурную часть отдела полиции №, вызвав сотрудников полиции. Затем Крюков Е.А. достал имеющуюся у него сигарету, выпотрошил из нее табак, насыпал в сигарету часть наркотического вещества из приобретенного им пакетика и употребил путем курения.

После этого, 10 июля 2015 года около 20 часов 55 минут сотрудники роты БП №, прибывшие по вызову жильцов, обнаружили Крюкова Е.А. в третьем подъезде <адрес> и доставили его в пункт полиции «К» отдела полиции №, расположенного по <адрес>, для дальнейшего разбирательства.

В дежурной части пункта полиции «К» отдела полиции №, расположенного по <адрес>, сотрудником роты БП № УВО по городу Новосибирску 10 июля 2015 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 10 минут был произведен личный досмотр Крюкова Е.А., в ходе которого у него в правом кармане спортивных брюк был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения желтого цвета, который был изъят и упакован в белый полиэтиленовый пакет с красной надписью и рисунком, который перевязан черной нитью, опечатан биркой с пояснительной надписью, опечатан печатью <данные изъяты>, на котором расписались понятые и Крюков Е.А.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра Крюкова Е.А., было направлено на исследование. Согласно заключения эксперта № от 05.08.2015 г. установлено, что вещество, массой 0,32 гр., изъятое у Крюкова Е.А., содержит в своём составе 1, который является производным наркотического средства - 2.

Изъятое в ходе личного досмотра Крюкова Е.А. наркотическое средство-вещество, содержащее в своём составе 1, который является производным наркотического средства 2, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013 года).

Количество изъятого у Крюкова Е.А. наркотического средства - вещества, содержащего в своём составе 1, который является производным наркотического средства - 2, массой 0,42 г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации № 788 от 09.09.2013 г.) относится к крупному размеру.

Подсудимый Крюков Е.А. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Чернусь С.А. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Крюковым Е.А. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Лебедко А.С. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Крюков Е.А. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Крюков Е.А. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Крюкову Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Крюкова Е.А. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крюкова Е.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что он впервые привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание подсудимого Крюкова Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством - совершение Крюкова Е.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Крюковым Е.А. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения; данные по характеристике личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 91), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 92), по предыдущему места работы характеризуется положительно (л.д. 93), суд считает необходимым назначить в отношении последнего наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, при этом считает нецелесообразным назначать дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренные санкцией закона в качестве альтернативных.

При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Крюкова Е.А. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При назначении наказания в отношении Крюкова Е.А. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Крюковым Е.А. преступления на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершенного им преступления и степень его общественной опасности.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Крюкова Е. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 03 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Крюкова Е.А. наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Крюкова Е.А. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исправлением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении Крюкова Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство, массой 0,22 гр.; пять пакетом из-под смывов, срезом с рук Крюкова Е.А., срезов карманов Крюкова Е.А., упакованные в один пакет, пакет с объектом-носителем, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № по квитанции № от 08.10.2015 года, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Крюков Е.А. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий судья: