Решение по делу № 02-0531/2019 от 24.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/19 по иску наименование организации к фио о взыскании,

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании, просит взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой транспортного налога, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности на служебно-разъездной катер «КС-19» на ответчика. Свои требования истец мотивировал тем, что дата между сторонами был заключен договор № 245-14, в соответствии с условиями которого, наименование организации продало фио служебно-разъездной катер «КС-19». В соответствии с п.3.1 договора стоимость катера определена в размере сумма, сумма была оплачена ответчиком полностью, что подтверждается платежным поручением №798 от дата По акту приема-передачи от дата наименование организации передало служебно-разъездной катер «КС-19» фио. В соответствии с п.4.2.3 договора ответчик обязался в течение 15 календарных дней совместно с истцом подать документы на переоформление права собственности. Данную обязанность ответчик не исполнил. В связи с тем, что ответчик в сроки, предусмотренные договором, не обратился в орган, осуществляющий государственную регистрацию перехода права собственности, на служебно-разъездной катер «КС-19», истец понес расходы, связанные с уплатой транспортного налога за период с дата по дата на сумму сумма Претензию истца от дата ответчик добровольно не удовлетворил.

Представитель истца наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации (л.д.65-66), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по адрес» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение настоящего дела оставил на усмотрение суда (л.д.69).

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно абз. 2 п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Согласно п. 1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости от продавца к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно ст. 556 ГК РФ передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, дата между наименование организации (продавец) и фио (покупатель) был заключен договор №245-14 купли-продажи судна (л.д.5-7), по условиям которого продавец передает в собственность покупателя служебно-разъездной катер «КС-19» (судно), а покупатель обязуется принять судно и оплатить полную его стоимость на условиях настоящего договора.

Согласно п.1.3 договора судно имеет следующие характеристики: идентификационный номер судна – М-04-1152; класс судна – «Р»; проект – КС-100А; год и место постройки – дата, Кострома; материал корпуса – сталь; главные машины – ЯМЗ-238Г; габаритные размеры судна: длина – 12 м, ширина – 3,02 м, осадка в полном грузу – 0,41 м, осадка порожнем – 0,35 м, наибольшая высота с надстройками (от осадки порожнем) – 2,25 м.

Согласно п.2.1 договора судно должно быть передано продавцом и приняты покупателем на адреснаименование организации адрес, в срок до дата

Согласно п.2.2 договора обязательства продавца по настоящему договору считаются выполненными с момента подписания покупателем акта приемки судна.

В соответствии с п. 3.1 договора стоимость судна определяется в размере сумма

дата между наименование организации и фио был составлен акт приема-передачи к договору № 245-14 купли-продажи судна (л.д.8), согласно которому продавец передал, а покупатель принял служебно-разъездной катер «КС-19». Сумма, указанная в п.3.1 договора, уплачена продавцу полностью.

Ответчиком фио обязательства по оплате судна были исполнены надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается представленным в суд платёжным поручением на сумму сумма от дата (л.д.30).

В соответствии с п.4.2.3 договора покупатель обязуется в течение 15 календарных дней с даты снятия с государственной регистрации поставить судно на государственную регистрацию в Государственном судовом Реестре РФ и предоставить копию свидетельства о праве собственности оформленного на покупателя продавцу.

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик в нарушение п.4.2.3 договора не исполнил своих обязательств по постановке судна на государственную регистрацию в Государственном судовом реестре РФ и предоставлении копии свидетельства о праве собственности.

В связи с тем, что ответчик фио в предусмотренные договором сроки не обратился в Государственный судовой реестр РФ и не исполнил обязательства по регистрации перехода права собственности, истец наименование организации понесло расходы, связанные с уплатой транспортного налога.

Истцом в подтверждение понесенных расходов по уплате транспортного налога за служебно-разъездной катер «КС-19» за периоды с дата по дата представлены: справка о сумме уплаченного транспортного налога за дата в размере сумма и платежное поручение № 174 от дата на сумму сумма (л.д.31-32); справка о сумме уплаченного транспортного налога за дата в размере сумма и платежное поручение № 1419 от дата на сумму сумма (л.д.33-33а); справка о сумме уплаченного транспортного налога за дата в размере сумма и платежное поручение № 4010 от дата на сумму сумма (л.д.10).

Каких-либо доказательств несения расходов по оплате транспортного налога за период дата дата в размере сумма истцом не представлено.

дата истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении расходов, связанных с уплатой транспортного налога, в размере сумма (л.д.11-12).

Ответчиком доводы истца не оспорены, доказательств надлежащего исполнения условий договора купли-продажи судна в части постановки судна на государственную регистрацию в Государственном судовом реестре РФ (регистрации перехода права собственности) не представлено. Судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто. Каких-либо доказательств невозможности выполнения условий договора, в суд не представлено.

Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт уклонения покупателя фио от государственной регистрации перехода права собственности, учитывая, что обязательства по регистрации перехода права собственности фио до настоящего времени не исполнены, суд полагает необходимым произвести государственную регистрацию перехода права собственности на служебно-разъездной катер «КС-19» на фио

Суд также отмечает, что все юридические действия, необходимые для регистрации перехода права собственности на служебно-разъездной катер «КС-19», за исключением предоставления ответчиком заявления о постановке судна на государственную регистрацию, сторонами совершены. Указанное судно приобретено фио на основании договора купли-продажи от дата, сделка фактически исполнена сторонами (денежные средства переданы покупателем продавцу, предмет сделки передан во владение и пользование покупателя, что отражено в акте приема-передачи).

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств постановки судна на государственную регистрацию в Государственном судовом реестре РФ по условиям договора купли-продажи судна и не представлено, сведений о невозможности исполнения условий договора по объективным причинам не представлено, принимая во внимание, что истцом документально подтверждены расходы по оплате транспортного налога за периоды с дата по дата в размере сумма, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика фио убытков в виде расходов по оплате транспортного налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере сумма

Также с ответчика фио в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на служебно-разъездной катер «КС-19» на фио.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате транспортного налога в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: