Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2015 от 29.01.2015

№ 1-113\15\Б

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 26 февраля 2015 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Бондарева А.А. \ единолично \,

при секретаре Дегтяревой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигора Д.П.,

защитника Галустян К.Р., представившей удостоверение № 2731 и ордер № 42590, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

СТЕПУРА С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого:

20 мая 2013 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Степура С.В., ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной на <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел – фрагмент полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, в значительном размере в количестве не менее <данные изъяты>, которые незаконно хранил без цели сбыта при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 10 минут, возле <адрес> в <адрес>, Степура С.В. был задержан работниками полиции, доставлен в дежурную часть отдела полиции № 7 УМВД России по <адрес>), где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у Степуры С.В., в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят фрагмент полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащим в своем составе <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N – <данные изъяты>, в значительном размере, в количестве <данные изъяты>, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме, в порядке определенном Главой 32-1 УПК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Степурой С.В., после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый Степура С.В. полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Степура С.В. обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого Степура С.В. по ст. 228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, наркоманией не страдает и лечении не нуждается, тяжких последствий не наступило, имеет ряд тяжких заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, наличие непогашенной судимости за аналогичное преступление, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание Степуре С.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ.

Учитывая, что Степура С.В. ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым назначить Степуре С.В. отбывание наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

СТЕПУРА С.В. признать виновным и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Степуре С.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять Степуру С.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Степуре С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :