ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Раменское 31 марта 2015 г.
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимого Глебова С.А., защитника адвоката Синициной С.В., потерпевшего ФИО1., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Глебова С. А., <...>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительного заключения, Глебов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глебова С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как с подсудимым они примирились и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Подсудимый, защитник, государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Глебова С.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, Глебов С.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Глебова С.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Глебова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: <...>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Секретарь
Постановление вступило в законную силу <дата> г.
Судья
Секретарь